Постанова № 10802169, 13.07.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-873

2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Вознесенської ОДПІ, начальника Новоодеського відділення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Зарічне, вул. Садова,12, працює приватним підприємцем

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці своєчасності подання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі (розрахункових квитанцій) за травень 2010 року було встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 не надано звіт про використання РРО (розрахункових квитанцій) за травень 2010 року (термін подання звіту до 15.06.2010 року), що є порушенням п. 7 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

13 липня 2010 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час, місце розгляду справи і знала, що її справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписалася про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як остання належним чином повідомлялася про дату, час розгляду справи, але не зявилася до суду і про причини своєї неявки суду не повідомила.

З обставин справи вбачається, що приватним підприємцем ОСОБА_1 було несвоєчасно надано звіт про використання РРО, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, в якому, в якому вона визнала свою провину і який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання нею своєї провини, щире каяття в скоєному та всі інші обставини справи, на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та піддати її штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: