Постанова № 10802167, 13.07.2010, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-871

2010 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2010 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Вознесенської ОДПІ, начальника Новоодеського відділення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем

за скоєння правопорушення ,передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці своєчасності подання звіту про використання РРО (розрахункових квитанцій) за травень 2010 року було встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 звіт про використання РРО за травень 2010 року не було надано, при тому, що кінцевим терміном подання звіту є 15.06.2010 року, що є порушенням п.п. 7 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

13 липня 2010 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час, місце розгляду справи і знав, що його справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, не зважаючи на те, що ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомив.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як останній належним чином повідомлявся про дату, час розгляду справи, але не зявився до суду і про причини своєї неявки суду не повідомив.

З обставин справи вбачається, що приватним підприємцем ОСОБА_1 було допущено порушення строків надання звітності до ДПІ стосовно РРО, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, щире каяття в скоєному та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривень, який стягнути на користь держави, р\р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, м. Нова Одеса.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: