Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15927/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.08.2022 року у провадженні № 757/15927/22-к, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява про виправлення описки.
Мотивуючи означену заяву заявник вказує, що ухвалі допущено описку, а саме просить вказати замість «скаржника ОСОБА_3 » правильно «Держава Україна в особі громадського діяча, правозахисника та журналіста ОСОБА_3 в інтересах Держави України від узурповано - корумпованих та антиконституційних дій ОПГ які покривають мародерів».
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за скаргою та матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2022 задоволено клопотання ОСОБА_3 та вирішено судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 23.06.2022, призначене на 08.09.2022 о 08-30 год. проводити у режимі відеоконференції.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає відсутніми підставами виправлення описки, оскільки ОСОБА_3 не є особою, яка в силу вимог норм законодавства має право представництва інтересів Держави Україна.
За таких обставин, заява про виправлення описки є безпідставною та не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.08.2022 року у провадженні № 757/15927/22-к - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108021385, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15927/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: