Рішення № 10801797, 13.08.2010, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 2-1694/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Кошель А.Г.,

за участю представника позивача Кірової О.В., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за надміру виплачену державну соціальну допомогу,

встановив:

УПСЗН Приморської РДА 06.07.2010р. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь держави надмірно виплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 2 125 грн. 88 коп.

В суді представник позивача на позовних вимогах наполягала просила їх задовольнити. Позов обґрунтувала тим, що на підставі заяви ОСОБА_2, було призначено допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 03.07.2006р. по 15.04.2009р. у розмірі 90 грн. щомісячно, і далі підвищення відповідно до змін прожиткового мінімуму. Проведеною перевіркою було встановлено, що ОСОБА_2. не повідомила про працевлаштування з 01.12.2007р. в ПП «ОСОБА_3», що призвело до нецільового використання бюджетних коштів у вигляд державної допомоги. Відповідачка добровільно не повернула кошти. Тому змушені були звернутись до суду.

Відповідачка проти позову не заперечувала, пояснила, що поверне державі надмірно виплачену допомогу. як тільки будуть кошти. Не заперечила, що працевлаштувалась під час отримання допомоги на дитину, не подумала, про наслідки.

За правилами ст.ст.130,174 ЦПК України суд може розглянути справу в попередньому засіданні.

Заслухавши сторони та вивчивши докази, суд приходить до таких висновків. Сума позову підтверджується довідкою про надміру нарахований розмір соціальної допомоги (а.с.13). ОСОБА_2 03.07.2006р. звернулась до УПСЗН з заявою про виплату соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6). За свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1р., його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.11) Актом № 9 від 01.02.2010р. було встановлено факт працевлаштування відповідача та не повідомлення своєчасно про це в УПСЗН (а.с.12). За трудовим договором № 282 від 01.12.2007р. ОСОБА_2 була прийнята на роботу в ПП «ОСОБА_3» продавцем, та отримувала зарплатню весь час, про що є довідка о особовій справі ОСОБА_2 з УПСЗН, яку дослідив суд в судовому засіданні і проти якої відповідачка не заперечувала (а.с.15). Відповідачу двічі надсилались повідомлення про погашення суми переплати (а.с.7,8).

Відповідно до п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми (затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001р. № 1751 зі змінами і доповненнями), якщо особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплати цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Згідно ст.22 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми» суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що пливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Так, відповідачка ОСОБА_2 своєчасно не надала достовірну інформацію в УПСЗН про працевлаштування в ПП «ОСОБА_3», однак була ознайомлена з таким обовязком при подачі заяви про надання допомоги, що призвело до незаконного використання бюджетних коштів. Тобто позов доведено належними доказами і він підлягає задоволенню на підставі норми ст.1166 ЦК України.

По справі позивачем не сплачено судові витрати, в звязку зі звільненням від оплати, які підлягають стягненню з відповідачки: 51 грн. судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 120 грн.

Керуючись ст.22 ЗУ «Про державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми», ст. 1166 ЦК України, ст.ст.7, 8, 10, 130, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, на користь Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, р/р 35414059000477 в УДК у Запорізької області, МФО 813015 код 03193235, суми незаконно отриманої допомоги 2125 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, на користь держави судового збору 51 грн., та витрат ІТЗ в сумі 120 грн.

Оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.

Повний текст рішення складено 13.08.2010р.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев