Ухвала суду № 108016467, 22.12.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/486/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року суддя Криничанськогорайонногосуду Дніпропетровськоїобласті БерелетВ.В.,розглянувши клопотання адвоката Костюченка Максима Сергійовича в інтересах ФГ «Агропартнер-2000» про заміну відповідача, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява адвоката Костюченка Максима Сергійовича в інтересах ФГ «Агропартнер-2000» про заміну відповідача, посилаючись на те, що Затишнянську сільську раду визнано правонаступником Гуляйпільської сільської ради згідно Рішення Затишнянської сільської ради від 21.12.2020 року «Про початок реорганізації Гуляйпільської сільської ради шляхом приєднання до Затишнянської сільської ради».

Відповідно дост. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Костюченка Максима Сергійовича в інтересах ФГ «Агропартнер-2000» про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача Гуляйпільську сільську раду на Затишнянську сільську раду, як правонаступника згідно Рішення Затишнянської сільської ради від 21.12.2020 року «Про початок реорганізації Гуляйпільської сільської ради шляхом приєднання до Затишнянської сільської ради».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Суддя: В. В. Берелет