Рішення № 108011746, 21.12.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.12.2022
Номер справи
155/1213/22
Номер документу
108011746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/1213/22

Провадження №2/155/487/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича до Мар`янівської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

Представник позивача 02 грудня 2022 року звернувся в суд з позовом до відповідача, про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, яка розташована на території Бужанівської сільської ради.

Вказує, що першочергово земельна ділянка загальною площею 1,3596 га., належала дружині спадкодавця (його бабусі) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, за життя дідусь позивача не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки, помер.

Зазначає, що він являється єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за законом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину.

На підставі наведеного, просить визнати за ним право на земельну ділянку загальною площею 1,3596 га., яка розташована на території Бужанівської сільської ради, ділянка 457, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032578.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 05 грудня 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, №00035660691 від 26 травня 2022 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували свій шлюб 20 лютого 1955 року у виконавчому комітеті Бужанівської сільської ради Берестечківського району Волинської області. (а.с.8).

Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032578, ОСОБА_3 , на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації ради народних депутатів №185 від 20 червня 2003 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,3596 гектарів, земельна ділянка розташована на території Бужанівської сільської ради, діл.457. Землю передано для ведення особистого селянського господарства.(а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 11 лютого 2004 виданого Бужанівської сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7).

Відповідно до копії довідки №282 від 26 травня 2022 року виданого виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті проживала з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт ОСОБА_3 в Бужанівській сільській раді не посвідчувався. (а.с.10).

Судом встановлено, що спадщину після померлої ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 , однак, не встиг оформити свої спадкові права, оскільки, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції. (а.с.6).

Таким чином після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,3596 гектарів, яка розташована на території Бужанівської сільської ради, діл.457.

Відповідно до заповіту, посвідченого 26 січня 2004 року Бужанівською сільською радою за №7, ОСОБА_2 зробив розпорядження, яким все належне йому майно на праві особистої власності, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і в якому стані не перебувало заповів ОСОБА_1 .

Рішення Горохівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року встановлено, що земельна ділянка загальною площею 1,3596 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради, діл.457, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_1 заповітом не визначив спадкоємця майна, яке не належить йому на праві власності, проте на яке він має право.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 1265 ЦК України передбачено, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження ОСОБА_6 НОМЕР_4 та свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_5 , ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 (а.с. 14-16).

Відповідно до інформації, яка зазначена в копії довідки №281 від 26 травня 2022 року, виданої Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 до дня смерті проживав один, дружина ОСОБА_3 , померла. Заповіт ОСОБА_2 в Бужанській сільській раді посвідчувався 26 січня 2004 року. Заповіт не змінено і не скасовано. Спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 є дочка ОСОБА_7 , спадкоємцем за законом і за заповітом є ОСОБА_1 . (а.с.9).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_8 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняв ОСОБА_1 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Дана обставина стверджується рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 09 листопада 2022 року.

Постановою Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області від 21 липня 2022 року №02-31/278 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відмовлено в зв`язку з тим, що спадкоємець не подав правовстановлюючих документів. (а.с.17).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, є спадкоємцем за законо, а тому суд, вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,3596 га. згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032578.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 12161218, 1222, 1223, 1258, 1265, 1269, 1270, ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку загальною, площею 1,3596 га. згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №032578, діл.457, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторонами по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Відповідач: Мар`янівська селищна рада Луцького району Волинської області, (місцезнаходження: Волинська область, смт.Мар`янівка, вулиця Незалежності, 26, Код ЄДРПОУ:04334933).

Дата складення повного тексту рішення 21 грудня 2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Часті запитання

Який тип судового документу № 108011746 ?

Документ № 108011746 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108011746 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108011746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108011746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108011746, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 108011746, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108011746 відноситься до справи № 155/1213/22

Це рішення відноситься до справи № 155/1213/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108011742
Наступний документ : 108011751