Ухвала суду № 108010533, 22.12.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2022 року Справа № 480/7472/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/7472/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Національної поліції в Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість за предмети однострою в сумі 5 418,57 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/7472/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Разом із тим, відповідач відзиву на позов не надав, будь-яких письмових пояснень чи клопотань від позивача не надходило.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з інформацією Єдиного державного реєстру судових рішень та програмою "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем було подано адміністративний позов, і ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 по адміністративній справі №480/5262/22 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

У даному випадку, предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за предмети однострою, з тих підстав, що майора поліції ОСОБА_1 , начальника оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Сумській області звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" відповідно до наказу №287о/с від 30.07.2022 на підставі наказу ГУНП в Сумській області від 28.06.2022 №271 "Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейськиї ГУНП".

Разом із тим, в межах справи №480/5262/22 предметом розгляду є оскарження позивачем винесеного наказу Головного управління Національної поліції в Сумській області від 30.07.2022 № 287 о/с "По особовому складу" в частині застосування до майора поліції ОСОБА_1 начальника оперативно-пошукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Сумській області дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції та зазначено, що сума відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився складає 5 418,57 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що підставою для звернення до суду позивачем у межах справи є наказ ГУ НП в Сумській області №287 о/с від 30.07.2022, який є предметом розгляду у межах справи №480/5262/22, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №480/7472/22 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №480/5262/22.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/7472/22 за позовом Головного управління Національної поліції в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судового рішення у справі №480/5262/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик