Єдиний державний реєстр судових рішень
566/959/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2022 року смт.Млинів,Рівненської обл.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області
_________________
про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,
жительку АДРЕСА_1
місце роботи, посада: непрацюючої,
документ,що посвідчуєособу: паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14 листопада 2006 року, Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , 04 жовтня 2022 року, близько 10 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, в порушення вимог, передбачених ст. 150 СК України, неналежно виконує обов`язки щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання своїх дітей: в будинку брудно, холодно, розкидані речі.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала у вчиненому щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №099857 від 05 жовтня 2022 року.
(а.с.3)
Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні малолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Санкція ч.1ст.184КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З врахуванням даних про особу порушниці, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 496,20 грн. судового збору.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 23-24, 283-284 КУпАП,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок в дохід держави
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;Код за ЄДРПОУ 37993783; Банкотримувача КазначействоУкраїни (ЕАП); Кодбанку отримувача(МФО) 899998; Рахунокотримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 108007078, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/959/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: