Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/545/22
УХВАЛА
19 грудня 2022 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року провадження по справі було зупинено, у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.
19 грудня 2022 року на виконання ухвали суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/118-21/10091-ПЧ від 02.12.2022 року за результатами проведення експертизи.
Відповідно до ч.1ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин що викликали його зупинення.
За таких обставин провадження у справі слід відновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючисьст. 204 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 14 год. 15 хв. 26 грудня 2022 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 108006952, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/545/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: