Рішення № 108006946, 13.12.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1367/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю представника заявника - адвоката Турович О.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Корець цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Великомежиріцькасільська радаРівненського районуРівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувсядо судуіз заявоюпро встановленняфакту родиннихстосунків.В обґрунтуваннісвоїх вимогзаявник покликаєтьсяна те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлайого баба ОСОБА_2 ,яка,на чассмерті,була зареєстрованата проживалаодиноко в АДРЕСА_1 .Після смерті ОСОБА_2 ,відкрилася спадщина.За життябаба залишилазаповіт,відповідно доякого,все своємайно заповілазаявнику.На данийчас посталопитання проприйняття спадщини,однак нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. У зв`язку з цим, заявник не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті баби.

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві, просить справу розглядати у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що добре знає сім`ю заявника та може підтвердити, що ОСОБА_1 був внуком ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_5 також вказала, що її батьки працювали разом з покійною ОСОБА_2 в колгоспі. Крім того, пояснила, що в селі, на той час, була лише одна сім`я з таким прізвищем. Підтвердила, що ОСОБА_2 була бабою заявника ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення представника зявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 01 листопада 1996 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком вказаний ОСОБА_6 (який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00037318937 від 27 жовтня 2022 року, матір?ю ОСОБА_6 зазначено ОСОБА_7 , що підтверджує той факт, що остання являється бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 25 січня 2007 року, посвідченого Іванівським сільським головою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 березня 2022 року, актовий запис № 265, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно додовідки виданоїВеликомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області від 21 жовтня 2022 року № 190, на день смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одиноко за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Степанюк І.В., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 . Особи, що відмовились від прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04385971, КОАТУУ: 5623081001; адреса: с. Великі Межирічі Рівненського району Рівненської області, вул. 1 травня, буд. 1.

Суддя