Ухвала суду № 108006939, 07.09.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Справа №563/545/22

У Х В А Л А

07 вересня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО» про скасування реєстрації договору оренди землі та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування державної реєстрації Додаткової угоди №1 від 01 грудня 2017 року до договору оренди землі б/н від 05 травня 2015 року, укладеною між ним та ТОВ «СЕЛЯНСЬКЕ АГРО».

В ході розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його це тим, що він особисто не підписував спірну угоду, встановлення факту належності підпису, вчиненого від його імені, на цій угоді іншій особі потребує спеціальних знань та безпосередньо впливає на вирішення справи по суті.

Представник позивача подала заяву про розгляд даного клопотання без її участі, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно із ч.3 ст.103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Під час розгляду даної справи, судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини та вирішити спір по суті неможливо.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, а провадження у даній справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.76, 81, 103, 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді №1 від 01 грудня 2017 року до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 5623080400:04:005:0295, площею 2,2598, біля рукописного напису « ОСОБА_1 » ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Рівне вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої експертизи надати для експертів матеріали цивільної справи №563/545/22, оригінал додаткової угоди №1 від 01 грудня 2017 року, вільні зразки підпису (оригінали в матеріалах справи), експериментальних зразків підпису виконаними ОСОБА_1 в положенні стоячи правою рукою, експериментальних зразків підпису виконаними ОСОБА_1 в положенні сидячи правою рукою відібрані в суді.

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Встановити місячний строк проведення судової почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: