Рішення № 108006080, 21.12.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3480/22

№ 2/688/754/22

Рішення

іменем України

21 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Стислий виклад позицій позивача та відповідача

07 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, актовий запис №420. Від спільного проживання мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що з відповідачем не веде спільного господарства та разом не проживають, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вона з відповідачем мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю, відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та в сім`ї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватись про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Крім того, просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2022 і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування вказаних позовних вимог посилається на те, що після значного погіршення сімейних відносин з відповідачем, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач на постійній основі участі у житті дітей не приймає, не опікується долею доньок, не приймає участі у їх вихованні, не забезпечує матеріально, хоча має таку можливість, оскільки має постійне місце роботи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові.

Позиція сторони відповідача

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просив не надавати строк на примирення, оскільки відносини неможливо відновити, не заперечив проти стягнення аліментів у визначеному позивачкою розмірі.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судувід 09грудня 2022року позовнузаяву прийнятодо розглядута відкритоспрощене позовнепровадження на21грудня 2022року.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормамиСімейного кодексу України(далі-СК України).

Судом встановлено, що 13 жовтня 2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Шепетівського МРУЮ Хмельницької області, актовий запис №420, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Звертаючись до суду, позивач зазначила, що спільне господарство з відповідачем не ведуть, відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе.

Сторони є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2008 року та серії НОМЕР_2 від 11 листопада 2022 року.

Згідно довідки №1700, виданої 07 грудня 2022 року виконавчим комітетом Судилківької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосовані норми права

Відповіднодо ст.24 Сімейного кодексу Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно до ч.3ст.105Сімейного кодексуУкраїни шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ).

Згідно ч.2ст.114СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі статтею 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістомст. 150 СК Українибатьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст. 181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України).

Згідно з ч.ч.1,2ст.183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінка суду

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне в цій частині позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітніх дітей винятково на мати ОСОБА_1 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він не спроможний сплачувати аліменти та відомостей про наявність інших утриманців, визнання ним позову та згоду сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати своїх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей.

Згідно ч.1 ст.191Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07 грудня 2022 року.

На підставіст. 430 ЦПК Українирішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат

Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.142ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в сумі 496,20 грн. (992,40 грн.:100%х50%). Решта судового збору в сумі 496,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Крім того,з відповідача в дохід держави також підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст.141, 150, 180-183 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Шлюб, укладений 13 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №420 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмельницькій області/Шепетів.мтг/22030101, р/р UA688999980313101206000022777, код 37971775) у АТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції № 0.0.2766426143.1 від 07 грудня 2022 року, в сумі 496,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Шлюбприпиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13 березня 2008 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_4 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 16 грудня 2005 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК