Ухвала суду № 108005591, 21.12.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2022 р. № 400/4002/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомився із заявою в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська фармацевтична компанія", вул. Андреєва-Палагнюка, 12,Миколаїв,54020, доДержавної казначейської службі України, вул. Бастіонна, 6,Київ,01601, Державної податкової службі України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "НІКОФАРМ", вул. Андрієва, 12,Миколаїв,54020, Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001, прозаява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська фармацевтична компанія" задоволено, визнано протиправними дії Державної казначейської служби України із зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська фармацевтична компанія" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість № UA518999980385139000000395875 в Казначействі України (МФО899998) сум 50950,00 грн. за платіжним дорученням №6098 від 24.03.2020; 39000,00 грн. за платіжним дорученням №6146 від 15.04.2020; 21000,00 грн. за платіжним дорученням №6147 від 16.04.2020; 25700,00 грн. за платіжним дорученням №6150 від 16.04.2020; 12000,00 грн. за платіжним дорученням №6236 від 15.06.2020; 223849,00 грн. за платіжним дорученням №6279 від 13.07.2020, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОФАРМ"; зобов`язано Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6,Київ,01601, 37567646) повернути з рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість № UA518999980385139000000395875 в Казначействі України (МФО899998) суму 322517,00 грн. (триста двадцять дві тисячі п`ятсот сімнадцять гривень 00 копійок), яка залишилась на сьогодні на рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість № UA518999980385139000000395875 та була перерахована Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОФАРМ" платіжними дорученнями №6098 від 24.03.2020, №6146 від 16.04.2020, №6147 від 16.04.2020, №6150 від 16.04.2020, №6236 від 15.06.2020, №6279 від 13.07.2020 з урахуванням витрачених сум, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська фармацевтична компанія" (вул. Андреєва-Палагнюка, 12,Миколаїв,54020, 40403528) № НОМЕР_1 , відкритий у АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (МФО 334851); зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, 8,Київ 53,04053, 43005393) не зменшувати суму податку на яку платник податку має право зареєструвати

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року залишено без змін.

На виконання вказаного судового рішення 26.11.2021 року судом видано виконавчі листи.

19.07.2022 року від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 400/4002/21.

Ухвалою від 02.08.2022 встановлено судовий контроль, поклавши на Державну податкову службу України (Львівська площа, 8,Київ 53,04053, ЄДРПОУ 43005393) та Державну казначейську службу (вул. Бастіонна, 6,Київ,01601, 37567646) України зобов`язання подати протягом одного місяця з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/4002/21 звіт про виконання судового рішення.

Зазначену ухвалу оскаржено в апеляційному порядку та 19.09.2022 справу №400/4002/21 направлено до ПААС.

05.12.2022 від Державної податкової служби Україні надійшла заява про встановлення нового строку на подання звіту про виконання судового рішення у справі

№ 400/4002/21.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин та враховуючи відсутність справи №400/4002/21 у МОАС, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про встановлення нового строку для подання звіту.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження 09.01.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про встановлення нового строку на подання звіту про виконання судового рішення у справі № 400/4002/21до розгляду в порядку письмового провадження 09.01.2022.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко