Рішення № 108005019, 21.12.2022, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/765/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2022 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

12.12.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: встановити факт належності державного акту серії ІІ-КР №031783 на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, кадастровий номер 3525580800:02:000:0554, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва розміром 2,67 га, кадастровий номер 3525580800:02:000:0554, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №031783.

Заповітом, посвідченим 06.05.2022 року старостою Благовіщенської міської ради, ОСОБА_2 заповів усе своє майно позивачці.

При зверненні позивачки до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано визнавати право власності у судовому порядку, оскільки оригінал державного акту відсутній, а також, при видачі ОСОБА_2 державного акту було допущено помилку у написанні його по-батькові та помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Позивачка та її представник адвокат Забуранний Т.А. у судове засідання не з"явились, подавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному розмірі.

Представник Відповідача у судове засідання також не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

На праві приватної власності, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №031783 (а.с.9), йому належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського виробництва №554 розміром 2,67 га (кадастровий номер 3525580800:02:000:0554), яка розташована на території Великотроянівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. При видачі ОСОБА_2 . Державного акту, була допущена помилка у написанні його по-батькові та помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Заповітом, посвідченим 06.05.2022 року старостою Благовіщенської міської ради, ОСОБА_2 заповів усе своє майно ОСОБА_3 (а.с.7).

Однак, оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не має можливості, оскільки у неї відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №031783, у якому також допущена помилка у написанні по-батькові ОСОБА_2 .

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа Державного акта, необхідно Позивачці для оформлення спадщини, а тому позовна вимога про встановлення факту належності державного акту серії ІІ-КР №031783 на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачкою набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачка може лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності державного акту серії ІІ-КР №031783 на право приватної власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га, кадастровий номер 3525580800:02:000:0554, розташованої в с.В.Трояни Голованівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 27.05.1997 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач Благовіщенська міська рада, вул.Промислова,27/54, м.Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області.

Суддя: А. В. Терновенко