Ухвала суду № 108003415, 22.12.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2022 рокуСправа № 160/14387/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву про повернення судового збору за подання адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

1.Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 закрито провадження в адміністративній справі № 160/14387/22 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.12.2021 № 0200450717, № 0200440717, на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України.

2.14.12.2022 представником ПрАТ Дніпровський завод мінеральних добрив» Снітько Е.В. подано до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 14750,22 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі.

3.Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

4.Згідно із пунктом 1 частини першої статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

5.Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжне доручення від 15.09.2022 № 1974 на суму 14750,22 грн.

6.Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

7.З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення поданого представником позивача клопотання та наявність підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 14750,22 грн згідно платіжного доручення від 15.09.2022 № 1974.

8.Керуючись статтями 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

9.Заяву представника позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову задовольнити.

10.Повернути Приватному акціонерному товариству «Дніпровський завод мінеральних добрив» (код 31980517; пр-т Аношкіна, 179, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51917) судовий збір у розмірі 14750,22 грн (чотирнадцять тисяч сімсот п`ятдесят гривень 22 копійки), сплачений платіжним дорученням від 15.09.2022 № 1974.

11.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба