Ухвала суду № 108003406, 22.12.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2022 рокуСправа №160/7971/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду, зазначивши вірне ім`я позивача, а саме: ОСОБА_2 , замість помилкового - ОСОБА_2 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

03.11.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області від 21.01.2022 року №046150003218, рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області від 23.03.2022 року №046050012075, рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області від 21.04.2022 року №046050012075.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 04.03.1993 року по 08.04.1996 року, а також період навчання з 01.09.1989 року по 30.06.1992 року та зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 04.10.2004 року по 20.01.2013 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду Украйни в Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», з дня звернення із заявою про призначення пенсії від 14.01.2022 року.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992,40 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року в адміністративній справі №160/7971/22, було допущено описку, а саме - не вірно зазначено ім`я позивача, а саме: ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року по справі №160/7971/22, замінивши не вірно зазначене ім`я позивача, а саме: ОСОБА_2 , на вірне - ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року по справі №160/7971/22, замінивши не вірно зазначене ім`я позивача, а саме: ОСОБА_2 , на вірне - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський