Ухвала суду № 108002630, 21.12.2022, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/691/21

Провадження №2/672/33/22

УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., представника позивачки ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання, викладене у позовній заяві, про витребування у відповідачів оригіналів додаткової угоди від 23 липня 2018 року, журналу реєстрації договорів, додаткових угод та інформацію хто і коли направляв їй оригінали спірної додаткової угоди, витребування у ПП «Аграрна компанія 2004» додаткової угоди оренди землі від 04 вересня 2017 року, укладеної між ПП «Аграрна компанія 2004» та ОСОБА_5 , інформацію щодо суми нарахованих коштів у 2017 році за користування земельною ділянкою. Крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Якимишина С.Є. інформацію про вартість оплати виданого на її ім`я свідоцтва про право на спадщину, а також інформацію коли та на якій підставі зареєстровано додаткову угоду від 23 липня 2018 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Заслухавши доводи представника позивачки, суд дійшов висновку, що з метою повного і об`єктивного розгляду справи клопотання представника позивача в частині витребування у ПП «Аграрна компанія 2004» оригіналів додаткової угоди від 23 липня 2018 року, журналу реєстрації договорів, додаткових угод та інформацію про осіб, які направляли їй оригінали спірної додаткової угоди, із зазначенням часу направлення спірної додаткової угоди слід задоволити. Крім того, враховуючи, що позивачка як на підставу визнання недійсною спірної додаткової угоди посилається на вчинення правочину ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шляхом обману, державна реєстрація спірної додаткової угоди проведена нотаріусом, суд вважає за необхідне з метою з`ясування обставин реєстрації спірного правочину витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. інформацію коли та на якій підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію додаткової угоди від 23 липня 2018 року.

Звертаючись до суду з клопотанням щодо витребування у ПП «Аграрна компанія 2004» додаткової угоди оренди землі від 04 вересня 2017 року, укладеної між ПП «Аграрна компанія 2004» та ОСОБА_5 , інформації щодо суми нарахованих у 2017 році коштів за користування земельною ділянкою, а також витребування у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. інформації про вартість оплати виданого на ім`я позивачки свідоцтва про право на спадщину, представник позивача не зазначила будь-яких підстав вважати, що обставини, які можуть бути встановлені дослідженням даних письмових доказів, мають значення для розгляду справи та підлягають встановленню при ухваленні рішення у даній справі. З огляду на наведене, в задоволені клопотання представника позивача в цій частині слід відмовити.

У зв`язку з необхідністю виконання вимог ухвали про витребування доказів суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, а тому на підставі ч.2 ст. 240 ЦПК України слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 240, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки задоволити частково.

Витребувати у ПП «Аграрна компанія 2004»:

- оригінал додаткової угоди від 23 липня 2018 року, укладеної між ОСОБА_6 та ПП «Аграрна компанія 2004»;

- журнал реєстрації договорів, додаткових угод з інформацією про додаткову угоду від 23 липня 2018 року, укладену між ОСОБА_6 та ПП «Аграрна компанія 2004»,

- інформацію про осіб, які направляли ОСОБА_2 оригінал додаткової угоди від 23 липня 2018 року, укладеної між ОСОБА_6 та ПП «Аграрна компанія 2004», та часом направлення додаткової угоди.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. інформацію коли та на якій підставі в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію додаткової угоди від 23 липня 2018 року, укладеної між ОСОБА_6 та ПП «Аграрна компанія 2004».

В іншій частині клопотання відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 січня 2023 року 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Федорук