Рішення № 108002153, 21.12.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.12.2022
Номер справи
590/869/22
Номер документу
108002153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 590/869/22

Провадження № 2/590/169/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

за участю секретаря судового засідання Данченко І.М. розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Шосткинського району Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : Сумська область, Шосткинський район, село Шевченкове, фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 ) до Свеської селищної ради ( Код ЄДРПОУ 04390133, Сумська область, 41226, смт. Свеса, вулиця Грушевського,31),

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_2 поважною, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили, позивач зазначає, що про наявність спадкового майна він дізнався на початку 2021 року від працівників « Ямпіль Інвест»

Позивач ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав .

Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Свеська селищна рада визнає позов повністю, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника.

Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін.

Ухвалою від 01.12.2022 позовну заяву ОСОБА_3 до Свеської селищноїради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.12.2022.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.1ст.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ч.1ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно дост.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1ст.1270 ЦК).

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.

Відповідно до ч.4ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.

Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.7, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть / а.с.4/ ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 137 від 25.10.2010 року

За життя ОСОБА_4 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії СМ № 0127627, місцезнаходження : розпайовані землі колишнього КСПП ім. Карла Маркса на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області / а.с.9, інформаційна довідка/

Відповідно до копії довідки Воронізького старостинського округу Шосткинської міської ради від 13.08.2021 № 2582 / а.с.8/, ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт не посвідчувався, померлий був зареєстрований сам

В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу ЛЯХОМ В.В. було роз`яснено ОСОБА_6 норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 10/.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.11.2022 / а.с.6/, за параметрами пошуку « ОСОБА_7 », дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.11.2022 / а.с.7/ за параметрами пошуку « ОСОБА_7 , 1941 року народження» інформація в Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Ляха В.В. від 10.11.2022 № 78/01-06 / а.с.10/, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені ним в позовній заяві, таза своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінніст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб,суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3,15-16,1216-1217,1268-1270,1272 ЦК України, ст. ст.12-13,76-83,89,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрований заадресою :Сумська область,Шосткинський район,село Шевченкове,фактично проживаєза адресою: АДРЕСА_1 )до Свеськоїселищної ради(Код ЄДРПОУ04390133,Сумська область,41226,смт.Свеса,вулиця Грушевського,31) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_9 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_2 поважними.

Визначити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_2 терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 21.12.2022.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 108002153 ?

Документ № 108002153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108002153 ?

Дата ухвалення - 21.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108002153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108002153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108002153, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 108002153, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108002153 відноситься до справи № 590/869/22

Це рішення відноситься до справи № 590/869/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108002152
Наступний документ : 108002154