Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
21 грудня 2022 року
смт Краснопілля
Справа № 578/641/22
провадження № 2-о/578/21/22
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І., присяжних ПАНОВОЇ О. О. та СКРИПКА О. М., з участю секретаря судового засідання ЛИТВИН А. В. розглянув в залі суду смт Краснопілля Сумського району Сумської області цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1
представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯПЕНСІЙНОГО ФОНДУУКРАЇНИ ВСУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ
про визнання фізичної особи безвісті відсутньою,
Установив:
ОСОБА_2 через свого представника з використанням системи «Електронний суд» 22.08.2022 звернулася до Краснопільського районного суду Сумської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , особою, що зникла безвісті з 17 березня 2022 року.
Ухвалою суду від 25.08.2022 Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ, про визнання фізичної особи такою що зникла безвісті було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 01 вересня 2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
14.11.2022 через загальну канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, мотивуючи тим, що судовий розгляд заяви по суті ще не відбувся, а у заявника на теперішній час відпали підстави для звернення до суду з відповідною заявою.
На судове засідання учасники справи не прибули, повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення судового розгляду не надійшло.
У відповідності до п. 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Приймаючи до уваги, що заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника відповідно до приписів п. 5 частини першої статті 257 ЦПК. Підстав для неприйняття заяви про залишення заяв без розгляду не встановлено.
У відповідності до частини другої статті 257 ЦПК роз`яснити наслідки залишення заяви без розгляду.
Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 257 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ, заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯПЕНСІЙНОГО ФОНДУУКРАЇНИ ВСУМСЬКІЙ ОБЛАСТІпро визнання фізичної особи безвісті відсутньою залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
Представник заявника: адвокат ПЛУЖНИК МАКСИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; СВІДОЦТВО про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001208 від 08.01.2017, ОРДЕР серія АР № 1095248 від 17.08.2022, адреса: пр. Соборний 158, оф.66 місто Запоріжжя, 69005.
Заінтересована особа: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯПЕНСІЙНОГО ФОНДУУКРАЇНИ ВСУМСЬКІЙ ОБЛАСТІкод ЄДРПОУ: 21108013, місце знаходження юридичної особи: вулиця Пушкіна, номер будинку 1, місто Суми Сумської області, 40030.
Суддя А. І . КОСАР
О. О. ПАНОВА
О. М. СКРИПКА
Судове рішення № 108001973, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/641/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: