Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№484/4033/21
Провадження№: 1-в/484/144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника Первомайського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях А.Міняєва
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську клопотання адвоката ОСОБА_5 про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_6 ,звільнену від відбування покарання з випробовуванням
встановив
18.11.2022 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 , затверджено угоду про визнання винуватості від 08.10.2021 року,укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурорм Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ч. 2ст. 190 КК України, та призначено їй покарання, узгоджене сторонами угоди: за ч.1 ст.190 КК України 2 тис.неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.2 ст.190 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок перебуває на виконанні Первомайського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, луганській та Харсонській областях ДУ «Центр пробації» з 04.01.2022 року.
Адвокат засудженої ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотання про змінення обов`язків покладених на ОСОБА_4 за вироком від 18.11.2021 року,виключивши обмеження «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 має ряд тяжких захворювань. Знаходиться під наглядом кардіолога та сімейного лікаря. У зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України вся її сім`я має намір має намір переїхати на тимчасове проживання до Німеччини на тимчасове проживання, до закінчення війни. Після повернення ОСОБА_4 зможе відбути не відбуту частину покарання.
В судовому засіданні засуджена та її адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор та представник Первомайського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, луганській та Херсонськійобластях ДУ «Центр пробації» заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 18.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , затверджено угоду про визнання винуватості від 08.10.2021 року,укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурорм Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ч. 2ст. 190 КК України, та призначено їй покарання, узгоджене сторонами угоди: за ч.1 ст.190 КК України 2 тис.неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за ч.2 ст.190 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вказаний вирок набув законної сили 21.12.2021 року та перебуває на виконанні Первомайського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, луганській та Харсонській областях ДУ «Центр пробації» з 04.01.2022 року.
Частиною 1 ст. 76 КК України визначено, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки:
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Судом, при винесенні вироку затвердженого угодою на засуджену покладено обов`язки відповідно дост.76 КК України, які засуджена ОСОБА_4 повинна виконувати.
За невиконання покладених судом обов`язків ОСОБА_4 буде нести відповідно до норм законодавства відповідальність.
Діючими нормами КПК та КК України не встановлено, та не передбачено змінювати обов`язки покладенні на засудженого за вироком суду на підставі затвердженої угоди, виключаючи з нього будь-які обмеження.
керуючись ст. 537 КПК України, суд
ухвалив
в задоволенні клопотання про зміну обов`язків, покладених на засуджену ОСОБА_4 , 18.11.2021 року за вироком Первомайського міськрайонного судуМиколаївської області, виключивши обмеження: «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з впитань пробації» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 22.12.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 108001552, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4033/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: