Ухвала суду № 107999524, 22.12.2022, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/1342/22

Провадження № 2-н/379/114/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В.,розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», юридична адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, 2Г, літ А, код ЄДРПОУ 39592941 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Центру надання адміністративних послуг Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області. Відповідно до наданої інформації від 21.12.2022, відомості прореєстрацію місцяпроживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 у Реєстрі Таращанської територіальної громади, відсутні.

Згідно ч.9ст.165ЦПК Україниу разі,якщо отриманасудом інформаціяне даєможливості встановитизареєстроване увстановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги, що заяву пред`явлено до особи, встановити зареєстроване місце проживання якої не представилося можливим суду, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відмова у видачі судового наказу і зазначених підстав, згідно ч.1 ст.166 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно зч.2ст.164ЦПК Україниу разівідмови увидачі судовогонаказу абов разіскасування судовогонаказу внесенасума судовогозбору стягувачуне повертається.У разіпред`явлення стягувачемпозову доборжника упорядку позовногопровадження сумасудового збору,сплаченого заподання заявипро видачусудового наказу,зараховується досуми судовогозбору,встановленої заподання позовноїзаяви.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , за надані послуги з постачання природного газу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути поданаапеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя:О. В. Разгуляєва