Рішення № 107998762, 21.12.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/460/22

Номер провадження 2/350/448/2022

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" філія "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію, суд -

в с т а н о в и в :

АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 101307,17 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до статутних документів та ліцензії АТ «Прикарпаттяобленерго», як постачальник, а з 01.01.2019 року, як оператор системи розподілу, в межах території здійснення ліцензованої діяльності, надавало послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами, зокрема і до будинку відповідачки ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 . Про фактичне надання послуг та відповідне використання електроенергії засвідчує відкриття на ім`я ОСОБА_1 особового рахунку № НОМЕР_1 , встановлення приладу обліку електроенергії, документально підтверджене споживання електроенергії, оплата споживачем вартості спожитої електроенергії.

16.12.2021року представникамиАТ «Прикарпаттяобленерго»філія«Західна» припроведенні перевіркиоб`єкта,який знаходитьсяв АДРЕСА_1 ,в присутностівідповідачки ОСОБА_1 було виявленопорушення п.п.7.6,8.2.4,8.4.2 ПРРЕЕ,а саме:самовільне необлікованепідключення електроустановкиспоживача доелектричної мережі,що неє власністюоператора системирозподілу зпорушенням схемиобліку,виконане нагорищі приміщенняспоживача.При включеномунавантаженні імпульсиелектролічильник неформував,спожита електричнаенергія необліковувалась.Дане порушеннянеможливо виявитипід часпроведення контрольногообліку татехнічної перевірки,заміні лічильника. За результатамиперевірки булоскладено Актпро порушення№ 088127від 16.12.2021року,який відповідачкапідписала тазауважила,що недавнопідключилися.

28.12.2021 року проведено засідання комісії філії «Західна» по розгляду вищевказаного акту, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом № 173, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 21741 кВт.год на суму 101307 грн. 17 коп. відповідно п. 8.4.13 Правил за період: шість місяців з 16.06.2021 року до дня виявлення порушення 16.12.2021 року.

Копії протоколу засідання комісії, розрахунку обсягу та вартості необлікованої необлікованої електроенергії, рахунок за не обліковану електроенергію були направлені відповідачу поштою, 23.02.2022 року на адресу ОСОБА_1 була направлена претензія з вимогою оплатити 101307 грн. 17 коп. вартості необлікованої електроенергії по акту. Проте в добровільному порядку відповідачем оплата виставленої заборгованості за необліковану електроенергію не була оплачена, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Представник позивачаАТ «Прикарпаттяобленерго»філія «Західна»Курник О.А. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи в їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити не заперечила проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно дост.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ).

Згідно з вимогами п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.

Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з положеннямист.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно дост.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з Акту про порушення № 088127 від 16.12.2021 року (а.с.5), складеного представником позивача за участю відповідачки ОСОБА_1 , під час перевірки житлового будинку по АДРЕСА_1 , встановлено факт самовільного підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, виконане на горищі приміщення споживача. При включеному навантаженні імпульси обліку електричної енергії лічильника не формуються, спожита електрична енергія не обліковується. Дане порушення неможливо виявити під час проведення контрольного обліку та технічної перевірки, заміні лічильника. В графі зауваження відповідачка зазначила: «недавно підключилися».

Протокол № 173 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 28.12.2021 року по розгляду Акту про порушення № 088127 від 16.12.2021 року (а.с.8), підтверджує, що комісією було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 , згідно підпункту 7) п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил, провести згідно п. 8.4.13 Правил, за період шість місяців (враховуючи матеріальний стан: з 16.06.2021 року, до дня виявлення порушення 16.12.2021 року. Всього обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії складає 21741 кВт. год.

Виконаний позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с.12) підтверджує, що обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електричної мережі електропостачальника споживачем ОСОБА_1 складає 21741кВт. год. на суму 101307 грн. 17 коп.

23.02.2022 на адресу ОСОБА_1 була направлена претензія з вимогою оплатити 101307 грн. 17 коп. вартості не облікованої електроенергії по акту про порушення №088127 від 16.12.2021 року (а.с. 15).

За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні факт позаоблікового використання електроенергії відповідачкою доведений вищеперечисленими доказами та не поступило заперечень від неї, однак оплату за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення №088127 від 16.12.2021 року ОСОБА_1 не провела, суд приходить до висновку, що позов АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» слід задоволити та стягнути на його користь з відповідачки 101307 грн. 17 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогамист.141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Представником позивача на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу надано акт приймання-передачі наданих послуг виконаних робіт до договору про надання професійної правничої допомоги №2022/24 від 04.01.2022 згідно додаткового правочину від 20.04.2022 та платіжне доручення №51938 від 13.12.2022 на суму 7000 грн.

Таким чином,з відповідачкина користьпозивача слідстягнути витратина професійнуправничу допомогув розмірі7000грн.та судовийзбір врозмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, ст.ст.714,1166 ЦК України,ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, керуючись ст.ст.141, 247, 263-265, 268,279,280-282, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" філія "Західна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» (р/р НОМЕР_3 відкритий у філії Івано-Франківське ОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10008/0142 м.Калуш МФО 336503, код ЄДРПОУ 42265687) 101307 грн. 17 коп. боргу за необліковану електроенергію та 2481 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Прикарпаттяобленерго» (р/р IBAN НОМЕР_4 у ТВБВ 10008/0143 м. Івано-Франківська філії Івано-Франківське ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 336503, код ЄДРПОУ 00131564) 7000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складений 21.12.2022 року.

Суддя А.М.Бейко