Ухвала суду № 107997285, 14.12.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6379/22

Провадження № 1-кс/202/5855/2022

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42022040000000309 від 08.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000309, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.09.2022 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник структурного підрозділу «Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ-вузол» - ОСОБА_4 та головний інженер структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , які підписали договір ПР/Е-20532/Н від 15.09.2020 діяли всупереч вимогам чинного законодавства України, інтересів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадових інструкцій та умов договору в частині економії грошових коштів та зменшення обсягу закупівлі.

В ході досудового розслідування отримано відомості щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб, діючи всупереч інтересам служби, що могло спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам юридичних осіб підписали акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт будівельних робіт та витрат на виконання договору №ПР/-20532/НЮ від 15.09.2020 із можливим завищенням вартості комплектуючих, яка не відповідає проектно-кошторисній документації, за якими регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошових коштів, чим можливо спричинено збитки в особливо великому розмірі.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 «08» вересня 2022 року за № 42022040000000309.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 364 КК України.

09.09.2022 прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ОСОБА_6 винесено постанову про визначення органу досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування, та того ж дня начальником відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області призначено слідчого у кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №42022040000000308 від 08.09.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ) знаходяться речі та документи, відомості, які можливо використати як докази щодо обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до їх вчинення.

Таким чином, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів шляхом отримання належним чином завірених копій документів у слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , у вигляді: постанови про призначення судової економічної експертизи від 21.10.2022 на 6 арк.; супровідний лист щодо направлення постанови про призначення експертизи судовому експерту за вих. №2/сл-751 від 21.10.2022 на 1 арк.; супровідний лист судового експерта щодо направлення висновку судово - економічної експертизи №27-22 від 21.11.2022, розрахунок вартості направлених до СУ ГУНП в Дніпропетровській області 21.11.2022 за вих. №21/11 на 1 арк.; висновок експерта за результатами проведення судово - економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 4202204000000308 оформлений за №27-22 від 21.11.2022 на 29 арк.; розрахунок вартості на 1 арк.

Вказані документи підлягають дослідженню та використанню під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим зазначені документи мають значення доказів в даному кримінальному провадженні.

Просив слідчого суддю зобов`язати посадових осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи при проведені досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №4202204000000308, а саме до наступних речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42022040000000309, а саме:

-постанови про призначення судової економічної експертизи від 21.10.2022 на 6 арк.;

-супровідного листа щодо направлення постанови про призначення експертизи судовому експерту за вих. №2/сл-751 від 21.10.2022 на 1 арк.;

-супровідного листа судового експерта щодо направлення висновку судово - економічної експертизи №27-22 від 21.11.2022, розрахунок вартості направлених до СУ ГУНП в Дніпропетровській області 21.11.2022 за вих. №21/11 на 1 арк.;

-висновка експерта за результатами проведення судово - економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 4202204000000308 оформлений за №27-22 від 21.11.2022 на 29 арк.;

-розрахунку вартості на 1 арк.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника СУ ГУНП в Дніпропетровській області, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

В провадженні Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022040000000309, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08.09.2022 за ознаками за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник структурного підрозділу «Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ-вузол» - ОСОБА_4 та головний інженер структурного підрозділу «Дистанція електропостачання Нижньодніпровськ-вузол» - ОСОБА_5 , які підписали договір ПР/Е-20532/Н від 15.09.2020 діяли всупереч вимогам чинного законодавства України, інтересів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадових інструкцій та умов договору в частині економії грошових коштів та зменшення обсягу закупівлі.

В ході досудового розслідування отримано відомості щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб, діючи всупереч інтересам служби, що могло спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, свободам та інтересам юридичних осіб підписали акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт будівельних робіт та витрат на виконання договору №ПР/-20532/НЮ від 15.09.2020 із можливим завищенням вартості комплектуючих, яка не відповідає проектно-кошторисній документації, за якими регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено перерахування на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошових коштів, чим можливо спричинено збитки в особливо великому розмірі

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні копій матеріалів кримінального провадження за №4202204000000308.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області об`єктивно можуть знаходитись оригінали документів матеріалів кримінального провадження за №4202204000000308, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати слідчому слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу слідчої групи при проведені досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за №4202204000000308, а саме до наступних речей та документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій для долучення до матеріалів кримінального провадження № 42022040000000309, а саме:

-постанови про призначення судової економічної експертизи від 21.10.2022 на 6 арк.;

-супровідного листа щодо направлення постанови про призначення експертизи судовому експерту за вих. №2/сл-751 від 21.10.2022 на 1 арк.;

-супровідного листа судового експерта щодо направлення висновку судово - економічної експертизи №27-22 від 21.11.2022, розрахунок вартості направлених до СУ ГУНП в Дніпропетровській області 21.11.2022 за вих. №21/11 на 1 арк.;

-висновка експерта за результатами проведення судово - економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 4202204000000308 оформлений за №27-22 від 21.11.2022 на 29 арк.;

-розрахунку вартості на 1 арк.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14.02.2023 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9