Рішення № 107996029, 22.12.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3523/22

2/301/1014/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення Іршавського районного суду від 24.04.2018 року шлюб сторін розірвано, з відповідача на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягення дитиною повноліття. Відповідач до сина практично не навідується і не цікавиться ним. Він сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі, визначеному рішенням суду щомісячно, однак це є недостатнім для належного утримання дитини, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, витрат на навчання, для задоволення фізичного, морального та духовного розвитку дитини. У зв`язку з інфляцією та підвищенням цін на продукти харчування і дитячий одяг, позивачка не в змозі забезпечити в повній мірі потреби дитини.

ОСОБА_1 витрачає аліменти на утримання сина, щоб забезпечити його виховання, фізичний, моральний та духовний розвиток, однак їй вкрай не вистачає цих коштів, що в свою чергу призводить до обмеження дитини в мінімальних потребах. Відповідач офіційно не працевлаштований, але є працездатним, ніякими хронічними чи іншими захворюваннями не страждає, працює далекобійником і його заробіток хоч і мінливий, але високий, а тому він взмозі сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі.

Син навчається у школі, відвідує спортивні секції, потребує належного харчування, зміни предметів гардеробу, канцтоварів тощо. Витрати на його утримання постійно зростають. Інших дітей, окрім їхнього спільного сина, відповідач не має, аліменти нікому не платить. Дитина навчається в 3 класі, відвідує додаткові заняття з математики та української мови двічі на тиждень, з англійської мови тричі на тиждень, у зв`язку з чим позивачка несе значні витрати на оплату репетиторів. Додаткові витрати на дитину несе тільки позивачка, разом з якою проживають і її непрацездатні батьки.

Дитина часто хворіє бронхіальними захворюваннями (ГРВІ, бронхіт, ларингіт). За минулий 2021 рік та перше півріччя 2022 року син мав шість загострень бронхів. Нещодавно позивачка витратила значну суму для лікування зубів сина в період з 28.07.2022 року по 29.08.2022 року, яка склала 12430 грн. Також позивачка витратилася на покупку сину телефону марки «Samsung A22» 7799 грн.

ОСОБА_1 просила збільшити розмір стягуваних із відповідача за рішенням Іршавського районного суду від 24.04.2018 року аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1500 грн. до 3000 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 06.12.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій позов підтримали, просили такий задовольнити та розглянути справу по суті без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, відзиву на позов не подали. Представник відповідача ОСОБА_5 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, просив розглянути справу по суті без участі сторони відповідача.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.2014 року (а.с.9).

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Кам`янської сільської ради №920 від 28.07.2022 року (а.с. 10).

Рішенням Іршавського районного суду від 24.04.2018 року по цивільній справі №301/2250/17 шлюб сторін розірвано та зобов`язано ОСОБА_2 до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 02.11.2017 року до досягнення повноліття (а.с. 5-6).

Попри рівність обов`язків обох батьків по утриманню дитини, вони не зводяться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дитини, навчання, її дозвілля тощо).

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Позивачка посилається на те, що раніше присудженого судом розміру аліментів на утримання дитини є недостатньо, оскільки в силу свого віку син потребує більших витрат для матеріального забезпечення, розвитку, повноцінного харчування, належних умов для життя та розвитку, тому розмір аліментів в сумі 1500 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.

Оскільки з часу присудження аліментів істотно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, у зв`язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність, економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів у сумі 1500 грн. не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами, тому суд вважає, що вимога про збільшення розміру стягуваних аліментів є підставною.

Що стосується суми, на яку слід збільшити розмір аліментів, то згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведеністягувачем аліментіввитрати платникааліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка посилається на те, що відповідач є працездатним, офіційно не працевлаштований, але працює далекобійником, інших дітей на утриманні не має, тому ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по 3000 грн. щомісяця.

Проте доказів про розмір отримуваного відповідачем доходу позивачка не надала.

Позивачкою також не надано жодних доказів на підтвердження інших обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Разом з тим, позивачка на підтвердження незадовільного стану здоров`я дитини подала копію довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Сільце №149 від 28.07.2022 року, згідно якої син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , часто хворіє бронхіальними захворюваннями (ГРВІ, бронхіт). За минулий 2021 рік та перше півріччя 2022 року мав шість загострень бронхів (а.с. 11).

Також позивачка ОСОБА_1 надала копії чеків на підтвердження понесених нею витрат на лікування сина у лікаря-стоматолога за період з 28.07.2022 року по 29.08.2022 року на загальну суму 12430 грн. (а.с.12), та копію товарного чеку від 16.08.2022 року про придбання мобільного телефону марки «Samsung A22» вартістю 7799 грн. (а.с.13). Однак, про стягнення даних витрат може бути вирішено тільки у разі пред`явлення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Розмір мінімальноїзаробітної платиз 01.10.2022року становить6700грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2ст.182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів судом враховуються положення ст.141та ч.2 ст.182 СК Українистосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей.

Враховуючи наведене, з урахуванням положеньст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2022 року 2618 грн., з 01.07.2022 року 2744 грн., з 01.12.2022 року 2833 грн.), а також положення щодо рекомендованого розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи та поданих стороною доказів, суд вважає, що розмір аліментів визначений у розмірі 1500 грн. слід збільшити і стягувати з відповідача ОСОБА_2 по 2500 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір»позивачку звільнено від сплати судового збору, суд вважає відповідно до ч.6ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.182,184,192 Сімейного кодексу України, ст.12,13,76-81,263-265, 279 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Іршавського районного суду від 24 квітня 2018 року, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. судового збору на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2022 року.

Головуюча : М. О. Пітерських