Справа № 3-1127/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И Л А :
20 червня 2010 року, близько 12 год. 05 хв., встановлено, що в магазині “Янтарний” приватного підприємця ОСОБА_1, що розташований за адресою:АДРЕСА_2, при продажу товарів на суму 154 грн. 25 коп. реєстратор розрахункових операцій не застосовано, чек на повну суму покупки не надрукований та не виданий покупцеві; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів, що зазначені в щоденному звіті: розбіжність склала 63 грн. 10 коп.; розрахункові операції не проводяться через реєстратор розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування; не забезпечено щоденного друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, чим порушено порядок проведення розрахунків, передбачений Законом України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг”, а саме п.п. 1,2,9,11,13 ст. 3 зазначеного закону.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була заздалегідь повідомлена.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету м.Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, код платежу 21081100, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23396934.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 10799547, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1127. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: