Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 439/1800/22
провадження №3/439/1030/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
по справі про адміністративне правопорушення
19 грудня 2022 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, працюючого військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , механік технічно експлуатаційної частини автомобільної техніки,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
14грудня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, механіком технічно експлуатаційноїчастини автомобільноїтехніки,військової частини НОМЕР_1 ,перебував на території Військової частини НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в вказаному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю та щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 стверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 за № 43 від 15 грудня 2022 року; актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 14.12.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані від чого він відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 279 від 20.12.2018 року м. Броди відповідно до якого ОСОБА_1 , призначено механіком майстерні регламенту та ремонту технічно-експлуатаційної частини автомобільної техніки,ВОС-981256А.
Визначення особливого періоду міститься у статті 1 Закону України «Про оборону України» норма якого закріплює, що особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні розпочався 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Станом на момент розгляду справи, Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Відтак в Україні далі продовжує свою дію особливий період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні,приходить довисновку,що на ОСОБА_1 необхіднонакласти стягненняу видіштрафу,передбаченого санкцієюч.3 ст.172-20Кодексу Українипроадміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.
Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судучерез Бродівськийрайонний судЛьвівської областіпротягом десятиднів здня її винесення.
Суддя О.В. Рахімова
Судове рішення № 107995433, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 19.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1800/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: