Рішення № 107994647, 22.12.2022, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1592/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача:

ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міськоїрадита просила суд визнати право власності на спадщину за нею. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. Батько позивача, ОСОБА_4 , будучи сином померлої ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , внаслідок чого було заведено спадкову справу № 112/2012 р., однак спадщину відповідним чином оформлено не було. Батько позивача, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. на ім`я ОСОБА_3 . Позивач, ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_2 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом, після смерті батька - ОСОБА_4 . Позивач прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала з спадкодавцем за однією адресою, що буде підтверджено відповідним документом в ході розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_2 , на частину майна на яке він має право, як спадкоємець після смерті ОСОБА_4 , не претендує. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_4 та йому нотаріусом було роз`яснено, що через відсутність правовстановлюючих документів необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачем та третьою особою,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивачабули надані заяви, відповідно до яких вони просили розглянути справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, ОСОБА_2 , вказав, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , він не претендує та в подальшому не претендуватиме.

Представник відповідача Вилківськоїміської радиІзмаїльського районуОдеської області,в судовезасідання неприбув,надав відзив,в якомупросив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого Десантненським с/б ЗАГС Кілійського району Одеської області, 23.01.1971 р., рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_6 », зареєстрували шлюб 23.01.1971 року, про що зроблено актовий запис за № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос «ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 26.09.1983 р. Десантненською сільською радою, запис акта про народження № 40 рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_6 » є батьками рос. « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 04.05.1972 р. Десантненським сіль/бюро ЗАГС Кілійського району, запис акта про народження № 24 рос. « ОСОБА_5 » та рос. « ОСОБА_9 » є батьками рос. « ОСОБА_10 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 06.10.2011 р., Виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №38, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 03.03.2016 р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №159, ОСОБА_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 15.03.2016 р., Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №185, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 080580 від 01.02.2001 р., виданого на підставі рішення XIV сесії ХХІІІ скликання Десантненської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 1 грудня 2000 р. № 2, вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,19 гектарів, розташовану на території Десантненської сільської ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З актуобстеження сім`ї від 20.10.2022 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , сумісно з ним вели спільне господарство. ОСОБА_1 проводила поховання батька.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70477223 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно ОСОБА_3 , як заповідача відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70477201 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 02.04.2012 р. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 52627268 та номером у нотаріуса 112/2012.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70477247 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно ОСОБА_4 , як заповідача відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70477240 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно ОСОБА_4 , відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 70477268 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно ОСОБА_11 , як заповідача відсутня.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 70477264 від 31.10.2022 р. сформованої Ренійською районною державною нотаріальною конторою, інформація відносно ОСОБА_11 , відсутня.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно дост.1261ЦК Україниу першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост.263ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16 ЦК України, ст. ст. ст.12,81,207, 259, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ,третяособа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні позивача: ОСОБА_2 доВилківської міськоїради провизнання прававласності наспадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Десантненської сільської ради, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 3,19 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 080580, виданого Десантненською сільською Радою народних депутатів 01.02.2001 р. в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан