Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/30136/22
Провадження № 2-з/947/927/22
УХВАЛА
21.12.2022 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Салтан Л.В.
за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації « Шевченко Максим Олександрович (Одеська обл., Саратський р-н., с. Ройлянка, вул. Шевченка, 54 А), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна (м. Одеса, вул. Герїв Прикордонників, 7, оф. 2), Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації « Шевченко Максим Олександрович (Одеська обл., Саратський р-н., с. Ройлянка, вул. Шевченка, 54 А), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна (м. Одеса, вул. Герїв Прикордонників, 7, оф. 2), Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.
Разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 та ч. 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) треті особи: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), Державний реєстратор КП «Департамент державної реєстрації « Шевченко Максим Олександрович (Одеська обл., Саратський р-н., с. Ройлянка, вул. Шевченка, 54 А), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна (м. Одеса, вул. Герїв Прикордонників, 7, оф. 2), Одеська міська рада (м. Одеса, пл.. Думська, 1) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валерїївни (адреса: місто Одеса, вулиця Героїв прикордонників, 7, офіс 2) належним чином засвідчені:
1) Копію договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим номером №141 від 11.02.2019 року.
2) Копії документів на підставі яких було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим номером №141 від 11.02.2019 року договір договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у тому числі: квитанції про сплату держмита, податку на доходи фізичних осіб, військового збору.
3) Копію договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за реєстровим номером №142 від 11.02.2019 року.
4) Копії документів на підставі яких було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим номером №142 від 11.02.2019 року договір договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у тому числі: квитанції про сплату держмита, податку на доходи фізичних осіб, військового збору.
5) Копію договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим номером №2093 від 23.10.2019 року.
6) Копії документів на підставі яких було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим номером №2093 від 23.10.2019 року договір купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у тому числі: квитанції про сплату держмита, податку на доходи фізичних осіб, військового збору.
7) Копію договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим номером № 2094 від 23.10.2019 року.
8) Копії документів на підставі яких було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим номером №2094 від 23.10.2019 року договір купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у тому числі: квитанції про сплату держмита, податку на доходи фізичних осіб, військового збору.
9) Копію договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим № 381 від 23.10.2019 року.
10) Копії документів на підставі яких було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною за реєстровим № 381 від 23.10.2019 року договір купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , у тому числі: квитанції про сплату держмита, податку на доходи фізичних осіб, військового збору.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Салтан Л. В.
Судове рішення № 107994482, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/30136/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: