Ухвала суду № 107993152, 21.12.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9948/22

Провадження 2/127/1209/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міськийсуд Вінницькоїобласті ускладі головуючогосудді ДерновоїВ.В.,секретаря ТронтМ.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди.

Стороною відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно доч.1ст.103ЦПК України,суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що з метою визначення розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньої транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне за клопотанням сторони відповідача ОСОБА_2 призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Судом було здійснено техніко-юридичні правки при визначенні питання, з якого має бути проведена експертиза.

Згідно зі ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення дорожньо транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Який розмір матеріального збитку (шкоди), завданого(ї) власнику транспортного засобу марки (моделі) VOLKSWAGEN GOLF SPORTSVAN, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.01.2022 року, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди?

2.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки (моделі) VOLKSWAGEN GOLF SPORTSVAN, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.01.2022 року, з урахуванням фізичного зносу та наявних пошкоджень транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди?

3.Яка вартість ремонтно-відновлювальних робіт транспортного засобу марки (моделі) VOLKSWAGEN GOLF SPORTSVAN, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.01.2022 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦМВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити для проведення експертизи строк 30 календарних днів з дня отримання експертною установою всіх необхідних матеріалів.

Зобов`язати учасників справи надати усі необхідні матеріали та документи на вимогу. Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) надати судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України доступ до транспортного засобу марки (моделі) VOLKSWAGEN GOLF SPORTSVAN, 2015 року випуску, № кузова НОМЕР_1 , з метою проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали та цивільну справу № 127/9948/22направити до Вінницького НДЕКЦМВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8)для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя