Ухвала суду № 107992437, 19.12.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14676/22

Провадження №2/522/5251/22

УХВАЛА

про витребування доказів

19 грудня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судувід 21листопада 2022року відкритопровадження усправі впорядку спрощеногопозовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 19 грудня 2022 року.

19 грудня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сповіщені належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Від представника позивача надійшла заява про розгляд судового засідання та клопотання про витребування доказів без участі позивача та його представника, та просив розглянути клопотання, подане разом із позовною заявою про витребування доказів, а саме, витребування із Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №623с/2021 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також із КП «БТІ ОМР» інформацію, за ким зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що самостійно отримати затребувану інформацію позивач не в змозі, оскільки зазначена інформація складає інформацію з обмеженим доступом, а вони є важливими для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

За приписамист. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зст. 76 ЦПК Українидоказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено,що будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, а також враховуючи неможливість отримати необхідні документи позивачем самостійно, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтованим.

Керуючись ст. ст.83,84,258-261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкуваннязадовольнити.

Витребувати із Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса:

- належним чином засвідчену копію спадкової справи №623с/2021 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати із КП «БТІ ОМР»:

- інформацію, за ким зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі якого документу.

Копію ухвали для виконання направити до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, б.19-Б) та до КП «БТІ ОМР» (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, б.25)

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свячена Ю.Б.

19.12.2022