Ухвала суду № 107991232, 13.12.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2038/21

Номер провадження 8/585/1/22

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменськогоміськрайонного судуСумської областіЄвлах О.О.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовженнястроку навиконання ухвалиРоменського міськрайонногосуду від22.11.2022року посправі 585/2038/21 усправі запозовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

06.12.2022року ОСОБА_1 звернувся доРоменського міськрайонногосуду Сумськоїобласті зклопотанням пропродовження строкуна виконанняухвали Роменськогоміськрайонного судувід 22.11.2022року посправі 585/2038/21 усправі запозовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди. В своїй заяві від 06.12.2022 року вказує на те, що ним до Роменського міськрайсуду подано заяву про роз`яснення ухвали Роменського міськрайонного суду від 22.11.2022 року по справі 585/2038/21 оскільки текст ухвали містить сполучення букв, які не є словами, що унеможливлює її виконання.

Встановлено,що 06грудня 2022року ОСОБА_1 06грудня 2022року ОСОБА_1 подав судузаяву пророз`яснення судовогорішення від 24.10.2022року вцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди. З метою підтвердження чи спростування наявних даних про особисту зацікавленість судді Роменського міськрайсуду Євлах О.О. в результатах розгляду справи ОСОБА_1 просить роз`яснити причини та обставини внаслідок дії яких суддею внесено завідомо неправдиві відомості до офіційного судового рішення та застосовано сполучення букв, які не є словами, що унеможливлює однозначне розуміння та виконання судового рішення.

Ухвалою суддіРоменського міськрайонногосуду ЄвлахО.О.від 13.12.2022року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`ясненнясудового рішеннявід 22.11.2022року вцивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди відмовлено.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданим клопотанням про продовження строку на виконання ухвали суду від 22.11.2022 року приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити. Оскільки чинним процесуальним законодавством України не передбачено вирішення такого питання судом.

Керуючись ст.ст. 182, 260 ЦПК України,-

постановила:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовженнястроку навиконання ухвалиРоменського міськрайонногосуду від22.11.2022року посправі 585/2038/21 усправі запозовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ