Постанова № 107990137, 20.12.2022, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1075/22

Провадження № 3/353/476/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Космирин Бучацького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.12.2022 року біля 14 од. 00 хв. за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співжительки ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що він разом із ОСОБА_2 проживав разом протягом тривалого часу по АДРЕСА_2 . 10.12.2022 року у нього з співжителькою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він виражався в її сторону нецензурною лайкою. На даний час вони спільно не проживають. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 064673 від 16.12.2022 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою старшим дільничим офіцером поліції відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ДерпакомІ.Д.,з заповненнямвсіх необхіднихреквізитів,встановлених ст.256КУпАП,де в графі«Пояснення особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,по сутіпорушення» ОСОБА_1 власноручно написав: «Більше такого не повториться»; копії пояснень ОСОБА_1 від 16.12.2022 року (а.с. 4); копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.12.2022 року (а.с. 5), відповідно до якого 10.12.2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-Франківськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті капітаномполіції КуришЛ.В. прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , яка повідомила, що 10.12.2022 року біля 14 год. 00 хв. по місцю їхнього проживання по АДРЕСА_2 її співжитель ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно неї, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.12.2022 року (а.с. 6, 7), у яких вони засвідчила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не встановлено.

Суд враховуєтакож даніпро особувинного,а самете,що ОСОБА_1 негативноставиться довчиненого,являється особоюз інвалідністюІІІ групи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (Десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК