Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/10474/22
Провадження № 2/202/2571/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
14 грудня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі директора Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 10 Донецької обласної ради Аксьонової Вікторії Вікторівни про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Донецької обласної державної адміністрації в особі директора Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 10 Донецької обласної ради Аксьонової Вікторії Вікторівни про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якому просить суд: визнати наказ відповідача ОСОБА_2 № 92-к/тр від 18.11.2022 року незаконним та відмінити його; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 поновити її на раніше займаній посаді, нарахувати та сплатити належні їй за період вимушеного невиконання обов`язків суми заробітної плати та інших нарахувань, які повинні нараховуватись та сплачуватись.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2022 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. При цьому неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.
Визначення кола учасників справи покладається виключно на позивача.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі зазначено Донецьку обласну державну адміністрацію в особі директора Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 10 Донецької обласної ради Аксьонової Вікторії Вікторівни та заявлені позовні вимоги до директора Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 10 Донецької обласної ради Аксьонової Вікторії Вікторівни.
Позовних вимог до Донецької обласної державної адміністрації позивачем не заявлено.
Обласна державна адміністраціямісцева державна адміністрація, місцевий орган державноївиконавчої влади, що входить до системи органів виконавчої влади України.
Обласна державна адміністрація в межах своїхповноваженьздійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниціобласті, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідноюобласною радою.
Як вбачається із доданих позивачем документів, засновником Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 10 є Донецька обласна рада та школа підпорядкована Департаменту освіту і науки Донецької обласної державної адміністрації.
За таких обставин, суд пропонує позивачу визначитися із належним відповідачем та надати відповідні позовні матеріали.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації в особі директора Краматорської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 10 Донецької обласної ради Аксьонової Вікторії Вікторівни про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П.Слюсар
Судове рішення № 107989504, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/10474/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: