Ухвала суду № 107989467, 21.12.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1722/19

Провадження № 2/202/1134/2022

О К Р Е М А У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Салінської А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1300 000 (один мільйон триста тисяч) грн.. та понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) грн..90 коп.

Під час розгляду зазначеної справи встановлено, що постановою від 26.04.2006 року слідчим СУ УМВС України в Дніпропетровській області закрито кримінальне провадженні відносно ОСОБА_1 за п.2 ст. 213 КПК України, за недоведеністю участі ОСОБА_1 і інших у вчинені злочину.

Проте відповідно до інформаційної довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 не скасований.

Частиною першою статті 262 ЦПК України визначено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, постановляє ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

З метою усунення виявленого під час розгляду справи суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу керівникові Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області та керівникові Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для вжиття заходів відповідного реагування.

Керуючись статтями 260, 262 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Окрему ухвалу направити керівникові Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька,20-а) та керівникові Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-а) для вжиття заходів відповідного реагування.

Про вжиття заходів відповідного реагування повідомити суд в місячний строк з дня отримання копії окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, якої вона стосується, до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення окремої ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.