Ухвала суду № 107988025, 21.12.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16046/22

провадження № 2/753/7554/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2022 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кронвест», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики та застави в зв`язку з порушенням прав споживачів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кронвест», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики та застави в зв`язку з порушенням прав споживачів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч.1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, усупереч вищевказаної процесуальної норми, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Кронвест», третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики та застави в зв`язку з порушенням прав споживачів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.