Єдиний державний реєстр судових рішень 21.12.2022 Провадження по справі № 3/940/685/22
Справа № 940/1211/22
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 грудня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керівника випробувальної лабораторії ТОВ "Діагностична лінія технічного контролю транспортних засобів" дільниця № 4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 335835 від 28.11.2022 року вбачається, що 17.10.2022року о13год.03хв.в м.Тетіїв повул.Різдвяна,36,Білоцерківського районуКиївської області,громадянин ОСОБА_1 ,будучи керівникомвипробувальної лабораторіїТОВ "Діагностичналінія технічногоконтролю транспортнихзасобів"дільниця №4,видав протоколперевірки технічногостану траспортногозасобу №01515-00395-22серії ВХ№ 049150на напівпричіпBODEXKIS3WS,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,з порушеннямпорядку проведенняОТК,а саме,до результатівв реєстрОТК транспортногозасобу внесеноналежність транспортногозасобу категорії"О3",коли згідновідомостей Єдиногодержавного реєструтранспортних засобівтип даноготранспортного засобуз масою35500кг.належить докатегорії "О4",чим допустивпорушення вимогп.п.12,18Порядку проведенняОТК,чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Відповідальність за ч.1 ст. 127-1 КУпАП настає у разі видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується належними та допустимими доказами зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 335835 від 28.11.2022 року; копією висновку про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 21.10.2022 року; копією довідки про перевірку технічного стану ТЗ від 17.10.2022 року; фотоматеріалами.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 , за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд бере до уваги вимоги ст. 33 КУпАП, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, та необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 127-1, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , керівника випробувальної лабораторії ТОВ "Діагностична лінія технічного контролю транспортних засобів" дільниця № 4, на користьдержави судовийзбір врозмірі 496(чотиристадев`яносто шість)гривень 20 копійок на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В. Мандзюк
Судове рішення № 107986078, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 940/1211/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: