Рішення № 10798480, 15.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1756

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2010 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства банку „МетаБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зазначив, що 07.05.2007р. між АБ „Металург”, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №619600307296А, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 23667грн 30коп, який повинна була повернути не пізніше 07.05.2012р., сплативши 17,5% річних за користування кредитом, щомісяця з 01 по 07 число кожного місяця погашаючи кредит та відсотки за користування ним загальною сумою 623грн.

Тоді ж, 07.05.2007р. між АБ „Металург”, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 у випадку невиконання його дружиною ОСОБА_1 умов кредитного договору, зобовязався його погасити, виплативши суму кредиту, відсотки за користування ним, комісії та неустойки тощо.

Оскільки відповідач припинила вносити обовязкові щомісячні платежі, згідно п.3.1 кредитного договору, позивачем було прийняте рішення про дострокове повернення кредиту, про що відповідачу було направлене повідомлення, однак дотепер кредит нею не повернений.

Просить солідарно стягнути з відповідача 19267ггрн 09коп основного боргу, 170грн 40коп простроченої комісії, 3037грн 20коп пені по простроченим кредиту та відсоткам, 710грн02 коп штрафу, всього 23184грн 71коп., та судові витрати по справі.

Відповідачі заявами позов визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.05.2007р. між АБ „Металург”, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №619600307296А, згідно умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 23667грн 30коп, який повинна була повернути не пізніше 07.05.2012р., сплативши 17,5% річних за користування кредитом, щомісяця з 01 по 07 число кожного місяця погашаючи кредит та відсотки за користування ним загальною сумою 623грн (а.с.6-8).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тоді ж, 07.05.2007р. між АБ „Металург”, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 у випадку невиконання його дружиною ОСОБА_1 умов кредитного договору, зобовязався його погасити, виплативши суму кредиту, відсотки за користування ним, комісії та неустойки тощо (а.с.11).

Оскільки відповідач припинила вносити обовязкові щомісячні платежі, згідно п.3.1 кредитного договору, позивачем було прийняте рішення про дострокове повернення кредиту, про що відповідачу було направлене повідомлення, однак дотепер кредит нею не повернений (а.с.14-15).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку, сума кредитних коштів, що підлягає поверненню позивачу, складає: 19267ггрн 09коп основного боргу, 170грн 40коп простроченої комісії, 3037грн 20коп пені по простроченим кредиту та відсоткам, 710грн 02коп штрафу, всього 23184грн 71коп (а.с.17).

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі; крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати останнього, понесені ним та документально підтверджені квитанціями в матеріалах справи, загальною сумою 481грн 85коп.

Керуючись ст. ст. 533, 544, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства банку „МетаБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , мешкають: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства банку „МетаБанк” /кор./рах 29092648740 МФО313582 ЄДРПОУ 20496061/, розташованого в м.Запоріжжя по просп.Металургів, б.30, 23666грн 56коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: