Уг.дело N 1-206/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 .0 8.2010 г. Запорожский районный суд
Запорожской области
в составе: председательствующего Гончаренко П.П.
при секретаре Кузиной Л.Х.
с участием прокурора Пильщика В.М.
рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г. Запорожье, украинка, гр-во: Украины, образование: среднее (10 классов), разведена, временно безработная, место жительства: АДРЕСА_1;
в силу ст. 89 УПК Украины ранее не судима, по ст. 317 ч. 1 УК Украины, суд
установил:
02.02.2010 года, в период времени с 16.00 часов по 16.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления и изготовления особо опасных психотропных веществ, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, в нарушение требования Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2007 года, вступившего в законную силу 01.01.2008 года, с последующими изменениями, предоставила помещение своего домовладения для изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и неустановленному следствием лицу, которые изготовили и употребили указанное вещество путем инъекции внутривенно.
02.02.10 г. гр. ОСОБА_2, находясь по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, был задержан сотрудниками милиции и впоследствии освидетельствован в медицинском учреждении на предмет наличия какого-либо опьянения. Согласно заключения о результатах медицинского осмотра с целью установления состояния алкогольного, наркотического либо другого опьянения № 1669 от 02.02.10 года, гр. ОСОБА_2 находился в состоянии опьянения метамфетамином.
02.02.2010 года, в период времени с 16.35 час. до 16.55 час., сотрудниками милиции, на основании письменного разрешения владельца домовладения по вышеуказанному адресу, был произведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный медицинский шприц с градуировкой на 5,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества серо-желтого цвета; полимерный медицинский шприц с градуировкой на 2,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества серо-желтого цвета; полимерный медицинский шприц с градуировкой на 2,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества серо-желтого цвета; полимерный медицинский шприц с градуировкой на 2,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества бурого цвета; флакон бесцветного стекла, емкостью 10 мл с наслоениями бурого цвета на внутренних поверхностях, содержащий два сухих ватных тампона с наслоениями вещества бурого цвета; сухой ватный тампон с наслоениями вещества темно-серого цвета; пустой флакон темного стекла емкостью 25 мл, с маркировкой на этикетке «Йод…»; конвалюта с маркировкой «Терафун», с десятью пустыми ячейками, 7 пустых упаковок из-под спичек, на которых согласно заключения эксперта № 287 от 15.02.10 года обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, содержащего метамфетамин (первитин)
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной и подробно рассказала об обстоятельствах дела, так она пояснила , что находилась у себя дома по адресу: Запорожский область Запорожский район, с. Уделенское по ул. Центральная 19-а, сожителя дома не было, к ней попросились погреться ОСОБА_2. и ОСОБА_3 и неизвестный парень, после чего они захотели употребить наркотики и она не смогла им отказать, более того она даже помогла ОСОБА_2 сделать укол, так как тот из-за больной руки не смог сам. Сама она наркотики не употребляет, в содеянном раскаивается, это было только один раз и больше не повторится. Тогда же ОСОБА_2 был задержан у неё дома работниками милиции.
Учитывая пояснения подсудимой, которая полностью признала себя виновной, а также то обстоятельство, что её пояснения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счёл возможным ограничится допросом подсудимой .
На основании ст. 299 ч. 1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не производилось.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления, изготовления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, личность подсудимой.
На основании ст. 66 УК Украины смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1 характеризуется положительно, раскаялась в содеянном.
На основании ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств нет.
Поэтому суд считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объёме, так как он признан подсудимой и доказан материалами дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления
предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить её наказание:
- три года шесть месяцев лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания, если она в течении испытательного срока два года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности, на основании ст. 76 УК Украины п. 2,3,4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации .
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде .
Гражданский иск прокурора Запорожского района в интересах НИИКЦ удовлетворить в полном объёме, взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области не возмещённую в ходе следствия сумму - 345,18 грн.
/Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье, код ОКПО 25573056, счёт получателя 35226001000367 МФО -813015, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области/.
Вещественные доказательства (полимерный медицинский шприц с градуировкой на 5,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества серо-желтого цвета; полимерный медицинский шприц с градуировкой на 2,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества серо-желтого цвета; полимерный медицинский шприц с градуировкой на 2,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества серо-желтого цвета; полимерный медицинский шприц с градуировкой на 2,0 мл, на внутренних поверхностях которого содержатся наслоения вещества бурого цвета; флакон бесцветного стекла, емкостью 10 мл с наслоениями бурого цвета на внутренних поверхностях, содержащий два сухих ватных тампона с наслоениями вещества бурого цвета; сухой ватный тампон с наслоениями вещества темно-серого цвета; пустой флакон темного стекла емкостью 25 мл, с маркировкой на этикетке «Йод…»; конвалюта с маркировкой «Терафун», с десятью пустыми ячейками, 7 пустых упаковок из-под спичек) приобщены к материалам уголовного дела, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья: Гончаренко П.П.
Судове рішення № 10798470, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-206. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: