YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 107982447, 21.12.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

21.12.2022

Номер справи

916/2567/22

Номер документу

107982447

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"21" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2567/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

секретар судового засідання Петровій О.О.

за участю представників сторін:

від позивача Вінічук О.М. (ордер серії ВХ №1035154 від 26.10.2022)

від відповідача не з`явився;

розглядаючи справу №916/2567/22

за позовом Акціонерного товариства Ю АР ДІ Українські дороги (29016, м.Хмельницький, вул.Геологів, 2-Е, код ЄДРПОУ 03448860)

до відповідача Служби автомобільних доріг у Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.Поповича, 23, код ЄДРПОУ 25899361)

про стягнення 1 769 114,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 Акціонерне товариство "Ю АР ДІ Українські дороги" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Служби автомобільних доріг у Херсонській області, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 769 114,14 грн - основної заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного з ПрАТ "Хмельницьке шляхово-будівельне управління №56" (назву якого змінено на АТ "Ю АР ДІ Українські дороги") договору №l-ШБУ56/21 від 12.08.2021 року, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги з виконання поточного ремонту автомобільної дороги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2022 позовну заяву Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

18.10.2022 до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги" надійшла заява про усунення недоліків (вх.№22949/22), згідно якого позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, такі недоліки усунув.

Ухвалою Господарського суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2567/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 23.11.2022.

04.11.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2492/22) та заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача (вх.№24920/22).

10.11.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№25570/22).

22.11.2022 до суду від АТ Ю АР ДІ Українські дороги надійшла заява (вх.№26878/22), згідно якої останній просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях у справі №916/2567/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", яка задоволена ухвалою суду від 22.11.2022.

Судове засідання, призначене на 23.11.2022, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.11.2022 призначено підготовче засідання у справі №916/2567/22 на 21.12.2022.

05.12.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення (вх.№27535/22).

20.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№2-1214/22) про залучення до матеріалів справи спільної письмової заяви сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до якої останні просять суд затвердити мирову угоду, укладену між АТ «Ю АР ДІ Українські Дороги» та Службою автомобільних доріг у Херсонській області.

В судовому засіданні 21.12.2022 представник позивача підтримав подану спільну заяву, просив суд її задовольнити та повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.

Суд, розглянувши спільну заяву АТ «Ю АР ДІ Українські Дороги» та Служби автомобільних доріг у Херсонській області (вх.№2-1214/22 від 20.12.2022), зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

З наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

« Мирова угода у справі 916/2567/22

м. Одеса 16 грудня 2022 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ», ідентифікаційний код юридичної особи 03448860, місцезнаходження: 29016. Хмельницька область, місто Хмельницький. вулиця Геологів, 2-Е (в подальшому - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» та/або АТ «Ю АР ДІ» та/або Позивач та/або Стягувач) в особі генерального директора Волосінчука Максима Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код юридичної особи 25899361, місцезнаходження: 73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23 (в подальшому СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ та/або САД У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ та/або Відповідач та/або Боржник) в особі начальника Служби Савченка Миколи Миколайовича, що діє на підставі Положення, що затверджено Наказом УКРАВТОДОР № 257 від 29.07.2019 року, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, з метою врегулювання спірних відносин між Сторонами у справі 916/2567/22, уклали цю Мирову угоду (в подальшому Мирова угода) про наступне:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2567/22 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» до СЛУЖБИ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення коштів у розмірі 1 769 114,14 грн. за договором підряду №1-ШБУ56/21 від 12.08.2021р.

Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи № 916/2567/22 (надалі по тексту «Спір»), досягли домовленостей про укладення Мирової угоди по справі на наступних умовах.

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1.Сторони домовились врегулювати спір по судовій справі № 916/2567/22 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

1.2. Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та інтересів будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

1.3 СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ визнае грошове зобов`язання (заборгованість) перед АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» в розмірі 1 769 114.14 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень 14 копійок), яке виникло у зв`язку із порушенням умов Договору підряду №1- ШБУ56/21 від 12.08.2021p.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. На виконання Мирової угоди по справі № 916/2567/22 Відповідач сплачує а Договором підряду №1-ШБУ56/21 від 12.08.2021р. заборгованість у розмірі 1 769 114.14 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень 14 копійок) з ПДВ у строк до 31.12.2022 р., визначивши при цьому те, що перебіг вказаного строку починається наступного дня після затвердження судом даної Мирової угоди.

2.2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2.1. даної Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме: п/р НОМЕР_1 в Акціонерному банку «ПІВДЕННИЙ», МФО 328209 код ЄДРПОУ 20953647.

2.3. Сторони погодили, що датою виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

2.4. Після виконання Сторонами умов пунктів 2.1., даної Мирової угоди, всі зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою будуть нажатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

2.5. Сторони погодили, що після виконання Відповідачем умов пункту 2.1. даної Мирової угоди, Позивач втрачає будь-які права на звернення до суду або інших органів, які згідно чинного законодавство уповноважені вирішувати спір, з вимогою до Відповідача щодо стягнення т Відповідача штрафних/фінансових санкцій, передбачених Договором підряду №1-ШБУ56/21 від 12.08.2021 р. та/або чинним законодавством України.

2.6. Сторони погодили, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми судового збору, сплаченого під час подання позову.

2.7. Сторони погодили, що з моменту здійснення Боржником оплати yciel суми заборгованості та у строки, передбаченої п. 2.1. Мирової угоди. Сторони не мають одна до одної будь-яких претензій щодо порядку, строків та умов виконання положень Договору підряду №1- ШБУ56/21 від 12.08.2021р.

2.8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо. Підписання та виконання даної Мирової угоди Стороною не е порушенням і не суперечить жодному законові, розпорядженню будь-якого органу державної влади або управління, а також жодному контрактному зобов`язанню або обмеженню, що обов`язкові для Сторін.

2.9. Відповідач не вважається таким, що прострочив строки виконання зобов`язання, встановленого п. 2.1. даної Мирової угоди, у разі якщо Позивач своєчасно у письмовому вигляді не повідомив Відповідача про зміну банківського рахунку на який має бути проведено оплату.

2.10. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

2.11. У разі невиконання або неповного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених пунктом 2.1. цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати платежу). більш ніж на 7 (сім) календарних днів, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» має право звернутись порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди та стягнення з СЛУЖБИ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ суми, що зазначена у в п.1.3. даної Мирової угоди, а саме: 1 769 114,14 грн. (один мільйон сімсот шістдесят дев`ять тисяч сто чотирнадцять гривень. 14 копійок), за вирахуванням сум, які були оплачені в рамках виконання даної Мирової угоди.

СТАТТЯ 3

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.

3.2. Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Одеської області.

3.3. З метою виконання вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України. Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - Закон). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової угоди буде доданий до 3аяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

4.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами.

4.2. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають юридичну силу, по одному Мирової угоди. для сторін, третій для суду.

СТАТТЯ 5

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» Місцезнаходження: 29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, 2-Е, Ідентифікаційний код юридичної особи: 03448860.

Генеральний директор Волосінчук М.М./підпис/печатка/.

СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Місцезнаходження: 73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23 Ідентифікаційний код юридичної особи: 25899361

Начальник Савченко М.М./підпис/печатка/».

Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/2567/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вказану заяву про затвердження мирової угоди сторін з боку АТ «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» підписано генеральним директором Волосінчук М.М., з боку Служби автомобільних доріг у Херсонській області начальник служби Савченко М.М.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/2567/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі №916/2567/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд доходить висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору від сплаченого судового збору, що становить 13 268,35 грн.

Керуючись ст.ст. 192-193, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву АТ «Ю АР ДІ Українські Дороги» та Служби автомобільних доріг у Херсонській області (вх.№2-1214/22 від 20.12.2022) про затвердження мирової угоди по справі №916/2567/22 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду у справі №916/2567/22 укладену між АТ «Ю АР ДІ Українські Дороги» та Служби автомобільних доріг у Херсонській області, відповідно до якої сторони дійшли згоди про наступне:

« Мирова угода у справі 916/2567/22

м. Одеса 16 грудня 2022 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ», ідентифікаційний код юридичної особи 03448860, місцезнаходження: 29016. Хмельницька область, місто Хмельницький. вулиця Геологів, 2-Е (в подальшому - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» та/або АТ «Ю АР ДІ» та/або Позивач та/або Стягувач) в особі генерального директора Волосінчука Максима Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код юридичної особи 25899361, місцезнаходження: 73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Поповича, буд. 23 (в подальшому СЛУЖБА АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ та/або САД У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ та/або Відповідач та/або Боржник) в особі начальника Служби Савченка Миколи Миколайовича, що діє на підставі Положення, що затверджено Наказом УКРАВТОДОР № 257 від 29.07.2019 року, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, з метою врегулювання спірних відносин між Сторонами у справі 916/2567/22, уклали цю Мирову угоду (в подальшому Мирова угода) про наступне:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2567/22 позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ» до СЛУЖБИ АВТОМОБІЛЬНИХ ДОРІГ У ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення коштів у розмірі 1 769 114,14 грн. за договором підряду №1-ШБУ56/21 від 12.08.2021р.