Ухвала суду № 107982427, 20.12.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/528/20Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

розглянувши справу №916/528/20

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До відповідача: ТОВ Єнікіой (68320, Одеська обл., Клійський р-н, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65 А)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ТОВ Систем сек`юріті консалт (65058, м.Одеса, вул. Зоопаркова, 4, офіс 5), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_29 ), про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_20 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів

За участю:

Від ОСОБА_1 : не з`явився

Від ТОВ Єнікіой: не з`явився

Від ОСОБА_3 : не з`явився

Від ОСОБА_20 : не з`явився

Від 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явились

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/528/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_35 , про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_20 до ТОВ Єнікіой, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_31 , ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_35 , ОСОБА_29 , ОСОБА_17 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_8 , ТОВ Систем сек`юріті консалт, ОСОБА_24 , ОСОБА_30 , про визнання недійсним рішення загальних зборів.

06.12.2022р. до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було зазначено суду, що є наявні підстави для закриття провадження у справі №916/528/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору в силу визнання недійсними спірних рішень та скасування похідних реєстраційний дій в межах справі №916/3496/20.

Як з`ясовано судом, рішенням господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. по справі №916/3496/20 позови ОСОБА_31 та ОСОБА_23 задоволено повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу ЄНІКІОЙ, оформлене протоколом № 2 від 27.04.2017. Визнано недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю ЄНІКІОЙ, оформлене протоколом № 1 від 10.07.2017. Скасовано реєстраційну дію від 27.04.2017 № 15361270011000459 Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А. Скасовано реєстраційну дію від 10.07.2017 № 15361120013000459 державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А. Скасовано реєстраційну дію від 10.07.2017 № 15361450000001113 Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

У задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_21 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єнікіой про визнання недійсним рішення загальних зборів СВК Єнікіой, оформлених протоколом №2 від 27 квітня 2017 року відмовлено. У задоволенні позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_22 до Товариства з обмеженою відповідальністю Єнікіой про визнання недійсним рішення загальних зборів СВК Єнікіой, оформлених протоколом №2 від 27 квітня 2017 року відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ Єнікіой на позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_21 про визнання дійсним рішення загальних зборів СВК Єнікіой, оформлених протоколом №2 від 27 квітня 2017 року відмовлено. Та вирішено питання щодо розподілу судового збору.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022р. по справі №916/3496/20 апеляційні скарги ОСОБА_30 , ОСОБА_26 , Товариства з обмеженою відповідальністю Єнікіой залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 у справі №916/3496/20 залишено без змін.

Предметом розгляду позовних вимог ОСОБА_1 у справі №916/528/20 є: визнання недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой, оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.; визнання недійсним рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, оформленого протоколом №1 від 10.07.2017р.; скасування реєстраційної дії від 27.04.2017р. №15361270011000459 „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.; скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №15361120013000459 „державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.; скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №15361450000001113 „Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.

ОСОБА_3 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору просила суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой, оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.

ОСОБА_20 , як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой, оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що наразі відсутній предмет спору у даній справі №916/528/20 щодо дійсності або недійсності рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Єнікіой, оформленого протоколом №2 від 27.04.2017р.; щодо дійсності або недійсності рішення установчих зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой, оформленого протоколом №1 від 10.07.2017р.; скасування реєстраційної дії від 27.04.2017р. №15361270011000459 „Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи та уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.; скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №15361120013000459 „державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А.; скасування реєстраційної дії від 10.07.2017р. №15361450000001113 „Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення, проведену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Ройлянської сільської ради Саратського району Одеської області Івановою Х.А., у зв`язку з набранням чинності рішення суду від 04.10.2021р. у справі №916/3496/20, суд вважає за можливе провадження у справі №916/528/20, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Єнікіой від 06.12.2022р. вх. № ГСОО 27653/22 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/528/20 за позовом ОСОБА_1 закрити.

3. Провадження у справі №916/528/20 за позовом ОСОБА_3 закрити.

4. Провадження у справі №916/528/20 за позовом ОСОБА_20 закрити.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 грудня 2022р.

Ухвала набрала чинності 20 грудня 2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання чинності.

Суддя Т.Г. Д`яченко