Ухвала суду № 107981770, 25.11.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.11.2022Справа № 910/9911/21

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/9911/21

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 053 055 081,31 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про внесення змін до договору

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів № 65-150-SD-20-00162/2007/04/20 від 28.10.2020 у розмірі 1 049 153 473,06 грн., з яких: 938636295,941 основного боргу, 29242048,75 грн. пені, 3 282 044,06 грн трьох відсотків річних, 12 288 543,62 грн. інфляційних втрат та 65 704 540,71 грн. штрафу 7%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/9911/21; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.07.2021.

Рішенням суду від 13.12.2021 № 910/9911/21 Первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" задовольнити частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом - Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 42041573) основний борг у розмірі 938 636 295 (дев`ятсот тридцять вісім мільйонів шістсот тридцять шість тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн 91 коп., пеню в розмірі 14 621 024 (чотирнадцять мільйонів шістсот двадцять одна тисяча двадцять чотири) грн 37 коп., 3% річних у розмірі 7 183 652 (сім мільйонів сто вісімдесят три тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн 33 коп., втрат від інфляції в розмірі 12 288 543 (дванадцять мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок три) грн 62коп., штраф у розмірі 32 852 270 (тридцять два мільйони вісімсот п`ятдесят дві тисячі двісті сімдесят) грн 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 794 500 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн 00 коп. У решті позовних вимог Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Державного підприємства "Гарантований покупець" відмовлено повністю.

17.12.2021 Державне підприємство "Гарантований покупець" звернулось Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 17.12.2021 № 05-23/2163/21 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв`язку з відпусткою судді Андреїшиної І.О., в результаті якого вказану заяву передано на розгляд судді Мельнику В.І.

Ухвалою суду від 22.12.2021 призначено розгляд заяви на 11.02.2022.

24.01.2022 через відділ діловодства суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі № 910/9911/21 про направлення матеріалів справи №910/9911/21 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021.

Ухвалою суду від 26.01.2022 було зупинено розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі № 910/9911/21 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/9911/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 поновлено провадження у справі №910/9911/21 та призначено розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення на 25.11.22

В судове засідання 25.11.2022 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі.

В судове засідання 25.11.2022 представник заявника з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи судом з`ясоване наступне.

Приписами статті 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 " Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" було визначено поняття розстрочки та відстрочки виконання рішення, зокрема, зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо. Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, враховуючи інтереси обох сторін у справі, з огляду на їх обов`язковість виконання рішення суду, суд виносить ухвалу про задоволення заяви.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення виконання судового рішення.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 року по справі № 910/9911/21 на термін один рік з моменту ухвалення до 15.12.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.І. Мельник