Ухвала суду № 107981564, 20.12.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/588/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 43316784) в особі структурного підрозділу Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Житомир)

про визнання незаконним перебування на посаді керівника юридичної особи, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити певні дії

від позивача: не прибув

від відповідача: Нечипоренко І.П., наказ № 206/3 від 24.12.19р., Лопоцюк С.С., довіреність дійсна до 31.12.22р.

У підготовчому засіданні 29.11.22р. оголошено перерву до 12:00год. 19.12.22р. в порядку ст. 183 ГПК України

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області з 06.09.22р. за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43316784) в особі структурного підрозділу Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Житомир) з вимогами визнати незаконним перебування на посаді керівника юридичної особи, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити певні дії (надалі у тексті - Позивач та Відповідач).

Оскільки станом на 15.11.22р. у справі сторони подали всі заяви по суті ( ст. 161 ГПК України), судом стисло оголошено зміст позову та відповіді на відзив, а представниками Відповідача - відзиву на позов та заперечення.

У підготовчому засіданні 15.11.22р. розпочато розгляд заявлених сторонами клопотань щодо витребування доказів, а саме: реєстраційної справи юридичної особи, відкладення (зупинення ) розгляду цієї справи до розгляду адміністративної справи № 640/4895/22, огляду господарської справи № 906/379/21 тощо.

Для належного розгляду по суті процесуальних питань на стадії підготовчого провадження суд ухвалив оголосити перерву, про дату, час та місце якої повідомив сторін справи ухвалою суду від 15.11.22р. (копію ухвали суду Позивач отримав 25.11.22р.).

Ухвалою суду від 23.11.22р. повідомлено Позивачу про неможливість суду забезпечити його участь у підготовчому засіданні 29.11.22р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду та роз`яснено право участі у підготовчому засіданні в інший спосіб.

Після перерви підготовче засідання 29.11.22р. продовжено за участю представників Відповідача. Судом не вчинено процесуальну дію з огляду господарської справи № 906/379/21, а також інші дії у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою.

Ухвалою суду від 29.11.22р. повідомлено Позивача про оголошену перерву у підготовчому засіданні до 12:00год. 19.12.22р. та про його право прийняти участь у ньому безпосередньо у приміщенні Господарського суду Житомирської області або у режимі відеоконференції поза межами приміщення будь-якого суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 197 ГПК України.

У клопотанні від 12.12.22р. ( вх. № е/п 18536 від 19.12.22р.) Позивач повідомив, що у період з 02.11.22р. до 23.11.22р. перебував на лікуванні, тому не міг приймати участь у засіданнях, просить провести підготовче засідання 19.12.22р. без його участі та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 19.12.22р. за участю представників Відповідача продовжено розгляд заявлених сторонами клопотань щодо витребування доказів, а саме: реєстраційної справи юридичної особи, відкладення (зупинення ) розгляду цієї справи до розгляду адміністративної справи № 640/4895/22, огляду господарської справи № 906/379/21 тощо.

Оглянувши господарську справу № 906/379/21 суд встановив, що наявні у ній матеріали не є актуальними для цієї справи. Оглянувши в паперовій формі реєстраційну справу ГО Мисливсько-рибальський клуб "Діана", надану представниками Відповідача , суд ухвалив приєднати до матеріалів цієї справи копії окремих документів юридичної особи , знятих з їх оригіналів, про що судом вчинено відповідні записи.

Клопотання Відповідача відкладати розгляд цієї справи до розгляду адміністративної справи № 640/4895/22 або ж зупинити провадження у цій справі до вирішення по суті адміністративної справи задоволенню не підлягає як з підстав запровадженої ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва, так і через відсутність підстав, визначених у п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України: суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На стадії підготовчого провадження здійснюється, серед іншого, остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Так, Позивач просить визнати незаконним перебування громадянина ОСОБА_2 на посаді керівника юридичної особи - ГО МРК "Діана" .

Правило ч.1 ст. 51 ГПК України зобов`язує сторону спору сповістити третю особу про про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони.

Недотримання вимог ч.1 цієї статті Кодексу зумовлює процесуальні наслідки , визначені у ч.2 цієї статті Кодексу.

Правило ч. 4 ст. 13 Кодексу попереджає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з невчиненням нею процесуальних дій.

Та оскільки суд уповноважений законом вживати заходи для виконання учасниками їхніх обов`язків ( п. 5 ч.5 ст. 13 Кодексу), суд ухвалює Позивачу визначитись з питанням введення до складу учасників справи в статусі третьої особи ГО МРК "Діана" .

З врахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу, п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України», суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, відкласти підготовче засідання та вжити заходи щодо підготовки справи до наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 177, ч.3 ст. 169, 182, 183, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "23" січня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу фізичній особі ОСОБА_1 у строк до 05.01.23р. визначитись з питанням введення до складу учасників справи в статусі третьої особи ГО МРК "Діана", оформивши письмову заяву з дотриманням вимог ст. 50 та 51 ГПК України.

Суд нагадує право позивача прийняти участь у підготовчому засіданні безпосередньо у приміщенні Господарського суду Житомирської області або у режимі відеоконференції поза межами приміщення будь-якого суду з використанням власних технічних засобів (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login) згідно ст. 197 ГПК України.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 21.12.22р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - фізичній особі ОСОБА_1 (рек. з пов.) : АДРЕСА_1

3-4 відповідачу (рек.) 1. 10014, м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1 (рек.) 2. 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 91 (рек.) + на ел. адреси: t.sakhenko@zt.minjust.gov.ua, @zt.minjust.gov.ua