Ухвала суду № 107981541, 13.12.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.12.2022
Номер справи
906/568/22
Номер документу
107981541
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/568/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О. ,

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ)

до: Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 234867,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплозабезпечення 234867,94грн, з яких: 214689,20грн заборгованості за відібраний без номінацій у період з 01.10.2021 по 01.07.2022 обсяг природного газу; 2150,81грн 3% річних 18027,93грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань, передбачених ст.8 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" в частині компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу.

Ухвалою суду від 29.11.2022 перепризначено судове засідання на "13" грудня 2022 р. о 14:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

30.11.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання з додатками про закриття провадження у справі, в якому йдеться про те, що 10.11.2022 між сторонами укладено договір про організацію взаємних розрахунків №22110000023, та про те, що сторони погодили остаточну суму боргу за спожитий газ та узгодили графік платежів, на підставі даного договору, відповідачем здійснено перший платіж в сумі 29011,43грн, що підтверджується платіжним дорученням №8 від 18.11.2022, враховуючи, що між сторонами укладено договір, яким реструктуризовано заборгованість та погоджено графік платежів, відповідач вважає, що у справі відсутній предмет спору, тому просить суд закрити провадження у справі.

09.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання №1001вих-22-4758 разом з додатками про закриття провадження у справі та повернення судового збору з державного бюджету України. В обґрунтування вказаного клопотання останній зазначив, що відповідач у лютому 2017 року здійснив відбір природного газу з газотранспортної системи без наявності постачальника та поданих номінацій в обсязі 169,360тис.куб. метрів, далі між сторонами було укладено договір про організацію взаєморозрахунків №22110000023 від 10.11.2022. Відповідно до п.1.2 даного договору, відповідач визнав, що ним спожито у лютому 2017 року природний газ обсягом 169,360тис.куб. метрів без наявності постачальника. В п.1.3 договору зазначено, що АТ "Укртрансгаз" власним ресурсом здійснено балансування газотранспортної системи у лютому 2017 року обсягом 169,360тис.куб.м. природного газу, спожитого відповідачем (Комунальним підприємством теплозабезпечення), в свою чергу відповідач зобов`язується оплатити (компенсувати) позивачу вартість спожитого природнього газу у лютому 2017 обсягом 169,360тис.куб.м. Таким, чином позивач і відповідач здійснили врегулювання заборгованості шляхом підписання договору про організацію проведення взаєморозрахунків для погашення заборгованості відповідача перед позивачем за спожитий відповідачем природній газ, без наявності постачальника, в період лютого 2017 року в обсязі 169,360тис.куб.м. Відповідно тому є підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

12.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із екстреними відключеннями електроенергії по всій країні.

Дослідивши подані клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Комунального підприємства теплозабезпечення про закриття провадження у справі слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що станом на час вирішення спору між сторонами укладено договір №22110000023 від 10.11.2022, відповідно до якого позивач і відповідач врегулювали оплату за спожитий відповідачем природній газ, без наявності постачальника, в період лютого 2017 в обсязі 169,360тис.куб.м., та відповідачем було здійснено першу оплату у розмірі 29110,43грн., що підтверджується платіжним дорученням №8 від 18.11.2022.

Вказані обставини свідчать про відсутність предмета спору та є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з відсутністю на день судового засідання предмету спору, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Слід зазначити, що у даній справі за подання позовної заяви сплаті підлягало 3523,02грн судового збору.

Судом встановлено, що судовий збір у загальному розмірі 3523,02грн сплачено АТ "Укртрансгаз" згідно платіжного доручення №9050 від 26.07.2022 (а.с.6).

Таким чином, враховуючи, що суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, також приймаючи до уваги клопотання про повернення сплаченого судового збору з державного бюджету №1001вих-22-4758 від 09.12.2022, суд вважає за необхідне повернути АТ "Укртрансгаз" з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 3523,02грн, про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст.185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/568/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути АТ "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021, код 30019801) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 3523,02грн, про що винести відповідну ухвалу.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел. пошту представника:ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 107981541 ?

Документ № 107981541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107981541 ?

Дата ухвалення - 13.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107981541 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107981541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107981541, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 107981541, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 107981541 відноситься до справи № 906/568/22

Це рішення відноситься до справи № 906/568/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107981540
Наступний документ : 107981542