Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2001/22
№ 2/688/537/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2022 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н.Л.,
при секретарі Березюк Н.А.,
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та скасування арешту майна в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Шепетівського будівельно-експлуатаційного гаражного кооператива № 1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання права власності, поділ спадкового майна, припинення права власності, виділення у власність майно, скасування обтяження майна,
ВСТАНОВИВ :
03.08.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на гараж по АДРЕСА_1 ; поділ спадкового майна: виділення ОСОБА_1 у власність Ѕ частки земельної ділянки площею 1,7135 га, кадастровий номер 6822184200:05:021:0032, земельну ділянку загальною площею 0,1405 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0092, земельну ділянку загальною площею 0,1361 га кадастровий номер 6822184200:01:001:0094, земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0093, ѕ частки житлового будинку садибного типу з прибудовою і господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , гараж в Шепетівському будівельно-експлуатаційному гаражному кооперативі № 1 по АДРЕСА_1 , легковий автомобіль марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 , частину вкладу в сумі 85465,72 грн. з відповідними відсотками, що знаходяться на розрахункових рахунках в АТ КБ «Приватбанк», зокрема НОМЕР_2 в сумі 101632,94 грн. згідно умов договору №SAMDNWFD0070714248001 від 13.07.2015 року, НОМЕР_3 в сумі 13,15 грн. згідно умов договору №SAMDN27000733325164 від 25.02.2013 року, UA113052990000026308752345978 в сумі 1,63 грн згідно умов договору № SAMDNWFD0070183461900 від 11.07.2014 року, UA043052990000026204690854744 в сумі 19,50 грн. згідно умов договору №SAMDNWFС0001556121 від 22.03.2017 року, укладених на ім`я померлого ОСОБА_6 ; припинення за ОСОБА_1 права власності на наступне майно: 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 та 1/8 частки цієї ж квартири, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 ; виділення ОСОБА_5 у власність наступного майна: 1/4 частки житлового будинку садибного типу з прибудовою і господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 ; припинення права власності за ОСОБА_5 на наступне майно: 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 ; припинення права власності за ОСОБА_3 на наступне майно, що входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 : 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1405 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0092, 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0093, 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1361 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0094, 1/2 частку житлового будинку садибного типу з прибудовою і господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , 1/2 частку гаража в Шепетівському будівельно-експлуатаційному гаражному кооперативі № 1 по АДРЕСА_1 , 3/4 частки легкового автомобіля марки «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; усунення перешкод в користуванні спадковим майном шляхом скасування обтяження у вигляді арешту, накладеного ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08.07.1997 року та вилучення відповідних відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 10.08.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
17.10.2022 року відповідачем ОСОБА_3 подано до суду відзив на позов.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року витребувано з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію спадкової справи №370/2014, заведеної після смерті ОСОБА_6
27 жовтня 2022 року з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія спадкової справи №370/2014, заведеної після смерті ОСОБА_6
23 листопада 2022 року позивачем подано клопотання про залучення як співвідповідача Шепетівського будівельно-експлуатаційного гаражного кооперативу № 1, заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій вона просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 право власності на: 1/2 частину гаража загальною площею 29,3 кв.м., розташованого у АДРЕСА_1 ; 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 1,7135 га, кадастровий номер 6822184200:05:021:0032, що знаходиться на території Мислятиської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі Витягу з земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6815205772021 від 08.12.2021 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №013556 від 23.01.2007 року; 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,1405 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0092, що знаходиться по АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.10.2016 року серії НВА №219579, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А.П, зареєстрованого в реєстрі за № 965; 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,2500 га кадастровий номер 6822184200:01:001:0093, що знаходиться по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.10.2016 року серії НВА №219578, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А.П., зареєстрованого в реєстрі за №964; 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,1361 га, кадастровий номер 6822184200:01:001:0094, що знаходиться по АДРЕСА_2 , для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.10.2016 року серії НВА №219580, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвою А.П., зареєстрованого в реєстрі за №966; 1/2 частку житлового будинку садибного типу з прибудовою і господарськими будівлями та спорудами, жилою площею 46,6 кв.м. та загальною площею 94,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 , та господарських споруд: сараю, площею 47,2 кв.м, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.2006 року серії ВЕВ №796187, виданого державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Капусняк Л.Т., зареєстрованого в реєстрі за №1-751; 1/8 частку квартири АДРЕСА_4 , що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право власності на житло від 07.10.2006 року серії НОМЕР_4 , виданого Виконкомом Шепетівської міської ради; 1/4 частки легкового автомобіля «Renault», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ; 1/4 частку вкладу в сумі 25416,80 грн., з відповідними відсотками, що знаходяться на розрахункових рахунках в АТ КБ «Приватбанк», зокрема: НОМЕР_2 в сумі 101632,94 грн., згідно умов договору №SAMDNWFD0070714248001 від 13.07.2015 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_6 , НОМЕР_3 в сумі 13,15 грн., згідно умов договору №SAMDN27000733325164 від 25.02.2013 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_6 , НОМЕР_6 в сумі 1,63 грн. згідно умов договору №SAMDNWFD0070183461900 від 11.07.2014 року, укладеного на ім`я померлого ОСОБА_6 , НОМЕР_7 у сумі 19,50 грн., згідно умов договору №SAMDNWFC00015556121 від 22.03.2017 року укладеного на ім`я померлого ОСОБА_6 ; скасування обтяження майна спадкодавця ОСОБА_6 у вигляді арешту, накладеного ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08.07.1997 року, та клопотання про долучення до справи доказів: відповіді з Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області від 17.11.2022 року №40997/06 про відсутність виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_6 , копії свідоцтва № НОМЕР_8 від 12.01.2015 року про право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6810700000:01:008:1163 для колективного гаражного будівництва.
14.12.2022 року відповідачка ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання за нею в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 права власності на гараж площею 29,3 кв.м по АДРЕСА_1 , по Ѕ частині земельних ділянок площею 1,7135 га, кадастровий номер 6822184200:05:021:0032, площею 0,1405 га кадастровий номер 6822184200:01:001:0092, площею 0,2500 га кадастровий номер 6822184200:01001:0093, площею 0,1361 га кадастровий номер 6822184200:01:001:0094; Ѕ частину житлового будинку з прибудовою і господарськими спорудами загальною площею 94,7 кв.м по АДРЕСА_2 , Ѕ частки від ј квартири АДРЕСА_5 , ѕ частини автомобіля «Renault Logan», дрн НОМЕР_1 , ѕ грошового вкладу від суми 101632,93 грн. та скасування арешту майна спадкодавця, накладеного ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви за умови сплати судового збору.
Представники співвідповідача та третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників справи та ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
-не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно дост.4Закону України«Про судовийзбір» заподання досуду позовноїзаяви майновогохарактеру,яка поданафізичною особою,справляється судовийзбір врозмірі 1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібта небільше 5розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Позивачкою заявлено 6 майнових вимог та одну вимогу немайнового характеру, а судовий збір сплачено в сумі 992,40 грн. за вимогу немайнового характеру.
Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу за зустрічним позовом належить додатково сплатити судовий збір відповідно до суми позову за кожною позовною вимогою майнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та скасування арешту на майно без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вищезазначені недоліки у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 107980447, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2001/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: