Ухвала суду № 107976478, 21.12.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18204/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №43 «Відкритого акціонерного товариства «ПРИКАРПАТБУД» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 2868311232) до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №43 «Відкритого акціонерного товариства «ПРИКАРПАТБУД» (Львівська область, м. Борислав, вул. Коновальця, 11; код ЄДРПОУ 01272290) з вимогами:

- стягнути з Дочірнього підприємства «Будівельне управління №43 «Відкритого акціонерного товариства «ПРИКАРПАТБУД» до бюджету кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в розмірі 29266,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст.160, 161 КАС України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підтвердження скерування позовної заяви та доданих до неї документів, представником позивача долучено копію списку №34557 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, серед якого зазначено ДП ВАТ «Прикарпатбуд» та зазначено адресу « 82100, Львівська область, м Дрогобич, вул. Механізаторів, 1 ,кв. 0», однак, зареєстрована адреса місцезнаходження відповідача є «Львівська область, м. Борислав, вул. Коновальця, 11».

В зв`язку із тим, що позивачем до позовної заяви не долучено доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою зареєстрованого місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку про відсутність належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Не подання до суду належного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свідчить про не дотримання позивачем вимог частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, при поданні даної позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Дочірнього підприємства «Будівельне управління №43 «Відкритого акціонерного товариства «ПРИКАРПАТБУД» про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду копії документа, що приєднується до позовної заяви, а саме:

- належний доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення Дочірньому підприємству «Будівельне управління №43 «Відкритого акціонерного товариства «ПРИКАРПАТБУД» копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресою його місцеперебування: «Львівська область, м. Борислав, вул. Коновальця, 11».

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сподарик Н.І.