Рішення № 107975205, 20.12.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

20.12.2022

Справа № 721/968/22

Провадження 2-0/721/38/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Сухорукова І.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Селятинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_4 . В обґрунтуванні заяви ОСОБА_1 зазначила,що їїмати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,після якоївідкрилася спадщинаі спадкоємцямипершої чергиза закономє воната їїбрат ОСОБА_2 ,який відмовивсявід спадщини.Заявник звернуласядо Путильськоїнотаріальної конториз заявоюпро прийняттяспадщини,однак нотаріусом15листопада 2022р.було винесенопостанову провідмову увчиненні нотаріальноїдії узв`язку зтим,що вдокументах,що підтверджуютьступінь родиннихвідносин міжнею таматір`ю містятьсяпевні розбіжності,що унеможливлюютьоформлення спадщини.У свідоцтвіпро смертьматері серії НОМЕР_1 її прізвищезаписано ОСОБА_5 ,а усвідоцтві пронародження заявникау розділі«мати» - ОСОБА_5 .Таке жпрізвище булоприсвоєне заявникута міститьсяі всвідоцтві проукладення шлюбуяк дошлюбне,а післяшлюбу заявникотримала прізвище ОСОБА_6 . Факт, що ОСОБА_3 таОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсноявляється однієюі тієюж особоюі буламатір`ю ОСОБА_1 підтверджується довідкою виконкому Селятинської сільської ради № 567 від 05.08.2022р. Крім того, прізвища ОСОБА_5 та ОСОБА_5 подібні та співзвучні між собою, а ім`я, дата народження, місце народження заявника співпадає у всіх документах.

Ухвалою суду від 08 грудня 2022р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та зазначила, що її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак вона не може отримати спадщину у зв`язку з неспівпадінням прізвищ у неї та матері в її свідоцтві про народження, а також в свідоцтві про смерть спадкодавця, які виникли в результаті помилки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому зазначив, що відмовився від спадщини та заперечень проти заяви не мав.

Представник заінтересованої особи Селятинської сільськоїрадив судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не мав.

Суд,вислухавши заявника,з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Згідно повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, про що вчинено запис за № 22, її матір`ю зазначена ОСОБА_3 . (а.с.6)

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 31 грудня 1987 р., про що вчинено запис за №23, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_6 . (а.с.4)

Як вбачаєтьсяз паспортагромадянина України НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В графі сімейний стан зазначено шлюб з ОСОБА_8 ,укладений 31грудня 1987р.Згідно картки фізичної особи платника податків Державної податкової інспекції Путилького району Чернівецької області від 06.12.2013р. за №1111/10 ОСОБА_1 присвоєноідентифікаційний номер НОМЕР_4 . (а.с.3,14)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, про що вчинено відповідний запис за №06. (а.с.5)

Відповідно довідки старости Селятинської сільськоїрадиВижницького району Чернівецької області № 567 від 05.08.2022р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_4 і ОСОБА_9 .(а.с.8)

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 32 років, про що вчинено відповідний запис за №07. (а.с.13)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №281/02-31 від 15.11.2022р. ОСОБА_1 , яка просила видати їй свідоцтво про право на спадщину як доньці спадкодавця - ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1.6294 га, земельної ділянки площею 0.7731 га, земельної ділянки площею 1.7510 га, що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шепітської сільської ради Вижницького району (колишній Путильський район) Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_1 не були надані докази того, що вона є донькою спадкодавця ОСОБА_3 . Крім того, у вказаній постанові зазначено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 , за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Шепітської сільської ради Путильського району Чернівецької області 19 вересня 2003 р., за реєстровим №26, який спадщину в установлені законом строки не приймав, приймати не буде і в суд за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде. (а.с.7)

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав ОСОБА_1 , в даному випадку отримання спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується повторною копією свідоцтва про народження заявника, в якому її мати зазначена як « ОСОБА_3 »; довідкою старости Селятинської сільськоїрадиВижницького району Чернівецької області від 05.08.2022р. № 567 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_4 .

Відмінності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця виникли в результаті їх перекладу з російської на українську мову чи орфографічної помилки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12,81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Селятинська сільська рада, про встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

Селятинська сільська рада: с. Селятин вул. Українська, 2, Вижницького району Чернівецької області, пошт. інд. 59131, тел. 2-33-35, ЄДРПОУ 04417814.

Суддя Л.Г. Проценко