Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3758/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
"21" грудня 2022 р. м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Валігурська Л.В., розглянувши питання про виправлення описки увступній ірезолютивній частинірішення у цивільній справі №346/3758/22 (провадження №2/346/1452/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Матеївецької сільської ради Коломийського району, третя особабез самостійнихвимог: УправлінняДержавної інспекціїархітектури імістобудування вІвано-Франківськійобласті про визнання права власності в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2022 (повний текст якого було виготовлено 19.12.2022) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/16 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який станом на дату видачі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.12.1987 складався з житлового будинку літера «А» загальною площею 21,6 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., стодоли літера «Б», стайні літера «В», убиральні літери «Г», навіс літери «Д», криниці №1, ворота, огорожі №№2-4. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У той же час 13.12.2022 судом було проголошено лише іступну та резолютивну частину рішення, де у свою чергу допущено описку, а саме: помилково зазначено частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яку визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, а саме: вказано частку 3/8 замість правильної 7/16
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Враховуючи характер допущеної помилки, обставини, встановлені судом під час судового розгляду, суд постановив вирішити питання про внесення виправлення без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).
Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що вищезазначена описка у вступній і резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2022 є механічною, а тому її необхідно виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вступній ірезолютивній частинірішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2022 №346/2924/22.
Абзац 2 резолютивної частини вступної ірезолютивної частинирішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.12.2022 по справі №346/3758/22 викласти у наступній редакції:
«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 7/16 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , який станом на дату видачі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.12.1987 складався з житлового будинку літера «А» загальною площею 21,6 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м., стодоли літера «Б», стайні літера «В», убиральні літери «Г», навіс літери «Д», криниці №1, ворота, огорожі №№2-4».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Л.В. Валігурська
Судове рішення № 107973012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3758/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: