Ухвала суду № 107972366, 20.12.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.12.2022
Номер справи
277/977/22
Номер документу
107972366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 277/977/22

У Х В А Л А

"20" грудня 2022 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Євротрейд», третя особа Національна професійна спілка «Прометей» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати наказ ТОВ «Євротрейд» про його звільнення, поновити його на роботі, стягнути з відповідача середній заробіток за увесь час вимушеного прогулу.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у відповідача довідку прозаробітну платуза увесьчас роботи-для встановленнярозміру заробітноїплати тарозрахунку середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу;довідку провидачу йомурозрахунку призвільненні -для встановленняфакту невидачірозрахунку призвільненні; табель робочого часу; відомості про виплачені йому компенсації добових витрат за відрядження (в тому числі, за кордон); всі подорожні листи на ім`я водія ОСОБА_1 ; довідку ТОВ «СП Євротрейд» про розмір добових витрат при відрядженні до Французької Республіки (французькою мовою) - для встановлення розміру заробітної плати; посадову інструкція за його підписом; трудовий договір (контракт) між ним та відповідачем; наказ про прийняття його на роботу - для підтвердження факту трудових відносин; правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «СП Євротрейд» - для встановлення обсягу його трудових прав; положення ТОВ «СП Євротрейд», яким регулюється виплата заробітної плати - для встановлення розміру заробітної плати; положення, яким регулюється порядок відряджень працівників та оплата витрат на відрядження; всіх наказів про відрядження ОСОБА_1 за час роботи в ТОВ «СП Євротрейд; колективний договір ТОВ «СП Євротрейд» - для встановлення розміру заробітної плати, прав і належних виплат при звільненні; положення про Комісію по трудовим спорам ТОВ «СП Євротрейд»; положення про збори (конференцію) трудового колективу ТОВ «СП Євротрейд» - для встановлення можливостей досудового врегулювання спору); заяву про звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП - для доказування факту відсутності його волевиявлення на звільнення; наказ №64 від 31.08.2022 року про його звільнення за ч.1 ст.38 КЗпП - для підтвердження факту його незаконного звільнення, а також його трудову книжку - для підтвердження факту трудових відносин.

Також позивач просить витребувати у Державній податковій службі копії всіхактів перевірок,проведених уТОВ «СПЄвротрейд» і накладених стягнень з січня 2020 року по серпень 2022 року включно та у Головного управління Держпраці в Київській області акт від 19.02.2021 року №КВ/156/745АВ, припис від 19.02.2021 року №КВ/156/745П для підтвердження факту незаконного звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.08.2022 року керівник НПС «Прометей» на його прохання звернувся до Головною управління Держпраці в Київській області із запитом на отримання інформації про порушення законодавства про працю з боку ТОВ «СП Євротрейд», на що отримав відмову у наданні копій актів перевірок і приписів.

20.10.2022 року відповідач отримав запит про надання зазначених документів і заяву про видачу йому наказу про звільнення. Після отримання запиту відповідач жодних дій не вчинив.

23.11.2022 року він звернувся з запитом до Державної податкової служби України, однак відповіді не отримав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «СП Євротрейд» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 5, К. 5, 08290, Київська область, м. Гостомель, вул. Центральна (Чапаєва), 1-О, код ЄДРПОУ 14325912)

- довідку про заробітну плату за увесь час роботи ОСОБА_1 в ТОВ «СП Євротрейд»;

- довідку про видачу ОСОБА_1 розрахунку при звільненні;

- табель робочого часу ОСОБА_1 ;

- відомості про виплачені ОСОБА_1 компенсації добових витрат за відрядження (в тому числі, за кордон);

- всі подорожні листи на ім`я водія ОСОБА_1 ;

- довідку ТОВ «СП Євротрейд», яка видана водієві ОСОБА_1 про розмір добових витрат при відрядженні до Французької Республіки (французькою мовою);

- посадову інструкцію за моїм підписом;

- трудовий договір (контракт) між ОСОБА_1 та ТОВ «СП Євротрейд»;

- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу;

- правила внутрішнього трудового розпорядку ТОВ «СП Євротрейд»;

- положення ТОВ «СП Євротрейд», яким регулюється виплата заробітної плати;

- положення, яким регулюється порядок відряджень працівників та оплата витрат на відрядження;

- всі накази про відрядження ОСОБА_1 за час роботи в ТОВ «СП Євротрейд»;

- колективний договір ТОВ «СП Євротрейд»;

- положення про Комісію по трудовим спорам ТОВ «СП Євротрейд»;

- положення про збори (конференцію) трудового колективу ТОВ «СП Євротрейд»;

- заяву про звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП

- наказ №64 від 31.08.2022 року про звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП;

- трудову книжка ОСОБА_1 .

Витребувати у Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8) копії всіх актів перевірок, проведених у ТОВ «СП Євротрейд» (код ЄДРПОУ 14325912) і накладених стягнень з січня 2020 року по серпень 2022 року включно.

Витребувати у Головного управління Держпраці у Київській області (04060, вул. Вавілових, 10, м. Київ) акт від 19.02.2021 №КВ/156/745АВ та припис від 19.02.2021 №КВ/156/745П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 107972366 ?

Документ № 107972366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107972366 ?

Дата ухвалення - 20.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107972366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107972366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107972366, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 107972366, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107972366 відноситься до справи № 277/977/22

Це рішення відноситься до справи № 277/977/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107972365
Наступний документ : 107985404