Ухвала суду № 107972359, 20.12.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1647/22

Провадження по справі 2-н/276/42/22

У Х В А Л А

20 грудня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді від 13.12.2022 року про передачу матеріалів заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 ,-

встановив:

13 грудня 2022 року суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області постановив ухвалу про передачу матеріалів заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області.

Однак в даній ухвалі суддя помилково допустив описки, невірно зазначивши прізвище сторін, « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2022 року у цивільній справі № 276/1647/22 з власної ініціативи.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Виправити описки, допущені в ухвалі Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2022 року у цивільній справі № 276/1647/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , а саме прізвище заявника та боржника « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замінити на « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Збаражський