Ухвала суду № 107971028, 21.12.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29133/22

Провадження № 1-кс/947/12553/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у дохід держави в рамках кримінального провадження № 12022160000000759 від 02.11.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у дохід держави, в якому прокурор просить звернути в дохід держави заставу у розмірі 198480 грн., внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 12022160000000759 від 02.11.2022 року, перерахувавши її на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022160000000759 від 02.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках кримінального провадження, ОСОБА_4 , 16.09.2022 року повідомлено під підпис про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, наданням засобів, вчинених щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 198 480 гривень.

Після внесення коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок застави, 19.06.2022 року підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти та роз`яснено його обов`язки і наслідки їх невиконання.

У зв`язку з ухиленням підозрюваного від досудового розслідування, 02.11.2022 року ОСОБА_4 оголошено у розшук , а слідчим суддею надано дозвіл на його затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказані обставини свідчать про зловживання підозрюваним

ОСОБА_4 своїми процесуальними правами та порушення ним покладених на нього слідчим суддею обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що є підставою для звернення застави в дохід держави.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Захисник підозрюваного, підозрюваний та заставодавець в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.

У відповідності до ч. 9 ст. 182 КПК України, неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового засідання.

Слідчий суддя, встановив, що СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022160000000759 від 02.11.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_4 , 16.09.2022 року повідомлено під підпис про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за кваліфікуючими ознаками: організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, наданням засобів, вчинених щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 198 480 гривень з покладенням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; здати на зберігання до органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Під час оголошення ухвали суду від 17.09.2022 року підозрюваний ОСОБА_4 був присутній.

19.09.2022 року ОСОБА_5 було внесено грошові кошти у розмірі 198480 грн. в рахунок застави за підозрюваного ОСОБА_4 та останнього звільнено з-під варти з роз`ясненням йому його обов`язків і наслідків їх невиконання.

Так, після ознайомлення ОСОБА_4 з його правами та обов`язками і наслідками їх невиконання, останній повідомив про своє місце мешкання на час досудового розслідування, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, так як відповідно до довідки Перемогівського старостинського округу за № 188 від 04.10.2022 року будинок АДРЕСА_1 зруйнований.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 не відоме, у зв`язку з чим постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 02.11.2022 року підозрюваного ОСОБА_4 було оголошено у розшук.

Також, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.12.2022 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із його ухиленням від явки до органу досудового розслідування та відсутністю за місцем мешкання.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що оскільки встановлено порушення підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, при застосуванні запобіжного заходу та прийнятими під час розслідування розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим, заставу слід звернути в дохід держави.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022 року), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на теперішній час продовжено.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про оборону України" оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Статтею 13 цього Закону визначено, що міністерства, центральні та інші органи виконавчої влади у взаємодії з Міністерством оборони України у межах своїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про оборону України", територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України "Про основи національного спротиву" з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.

Згідно з визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України "Про основи національного спротиву", національний спротив - комплекс заходів, які організовуються та здійснюються з метою сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат, з огляду на які він буде змушений припинити збройну агресію проти України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією російської федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України (https://bank.gov.ua/ua/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-dlya-zboru-koshtiv-na-potrebi-armiyi): спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, створений Національним банком України, за № UA843000010000000047330992708.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, враховуючи те, що підозрюваний ухилився від виконання обов`язків, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації та зважаючи на необхідність підтримання оборотоздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимального залучення грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, а також те, що внаслідок воєнних дій знищується інфраструктура України, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах, відбувається окупація частин території України, знищуються населені пункти та гинуть люди, в тому числі цивільне населення та оскільки діяльність Збройних Сил України спрямована на подолання збройної агресії, вони потребують негайної допомоги, в тому числі фінансової, слідчий суддя приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч. 8 ст. 182 КПК України сума 198 480 грн. сплаченої застави за підозрюваного ОСОБА_4 підлягає перерахуванню на спеціальний банківський рахунок Збройних Сил України.

Окремо, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до нормативних приписів, перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, не суперечить загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 182, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави у дохід держави в рамках кримінального провадження № 12022160000000759 від 02.11.2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Звернути заставу, внесену за підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12022160000000759 від 02.11.2022 року в сумі 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, що перебуває на депозитному рахунку Територіального Управління Державної Судової Адміністрації в Одеській області, в дохід держави, перерахувавши її на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України.

МФО: 300001

Рахунок: № НОМЕР_1

код ЄДРПОУ: 00032106.

Отримувач: Національний банк України.

Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.

Копію ухвали надіслати для виконання до Територіального Управління Державної Судової Адміністрації в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7